主题：【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord

看来我的其它帖子您也读过，那么您应可以看出，在几乎所有的叙事帖里，我只罗列生活经历和经验，尽可能不夸张、不变形、不扭曲、不捏造。个人的经历总是有限，个人的视角也会偏狭，我只能尽量做到，我提供的那个碎片，是从事实里崩出来的。

从来不敢说自己的经验就是正确的，甚至从来不敢说自己的经历就是全面（反映“群体层面”）的，但是，基于基本的生活常识和简单可靠的逻辑，却可以在分析取证之后判断哪些是不正确的。

关于我那个帖里提到的“群众基础”的情况，老实说，还不仅仅是我个人的判断，我只是转述了当地人的言论而已，而且是多个来源的言论。

被“裹挟”的乌合之众，到底在惨案中发挥了什么样的作用，这个需要法律去甑别和界定，我那个帖里表达的内容是：的确有部分从南疆去的人是被“裹挟”的，这个是事实，我无法回避。

至于在事件中造成了什么样的后果，我想，不论是主动预谋还是协从参与，只要有足够的事实认定，该怎么处理，那属于法律的范畴。当然，最痛快的就是就地镇压，我记忆中看巴仁乡平暴的电视记录片的时候，好像有用军用直升机压着暴徒打的镜头，连审都不用审，直接突突掉，那叫一个爽。那几天，天上战斗机飞得很低，而俺们也没有因此休学放假，只是下午放学后不用留在学校自习和打扫卫生而已。这次没能捉贼捉赃，摁在当场，是很遗憾的事。但事已至此，团结最大多数可团结的群众，把损失控制在最小，这才是亡羊补牢的办法。

另外，根据我的正常理性和常识，以及我从在疆亲戚朋友了解到的信息，维族中“善良的大多数”和汉族中“善良的大多数”一样，都是这次事件的受害者。而让我欣喜的是，我的家人，还会在平时不太忙的时候，帮邻居的维族店铺上上门板。

善良的大多数，总是会选择和善良的大多数站在一起的。

Ps：总结教训、惩治罪犯以及深挖根子，这是政府的事，具体所知不多，不敢妄谈。不过再提一提76当天，在南疆某著名的寺庙门口的大广场上，吸取了北边教训的当地政府还是有一些铁血手段的。