主题：【编辑】美国经济周报十月（一） -- 南方有嘉木

赞同他的人说他的实用主义的哲学，不仅决定了美国人的生活方式，也奠定了美国人的气质。

实用主义哲学从现实的话题来看，实际是既反对理想主义的绝对一元论。（几乎就是否定宗教的绝对一元性）也反对经验主义的悲观论调。他实用主义者认为我们是在实践中获得知识而不是在观察中获得知识：既行动既知识。

其实美国在上世纪形成的既有战略——两洋霸权战略，从历史的角度来说必定是一种难以持久的全球策略。（即使是曾经号称日不落的英帝，也勉强维持一个所谓“两强海军”战略不到30年。）

如果美国始终试图维持两洋霸权，那么不仅中国是美国的竞争对手与潜在威胁，实际在北美大陆外的任何崛起中的国家和地区都必将是美国的潜在与现实中的威胁。实际上，一个国家与区域同盟同时遏制世界上所有国家和地区的努力是从来没有成功过的努力，或者说到目前为止这个世界上没有谁曾经尝试实践过这样一个近乎疯狂的战略与理念。

如果美国真的觉得在这个世界继续维持曾经的绝对霸权，终于在某一个历史时期是一种得不偿失的努力。美国会如何选择？

记得当年提出过——没有永远的朋友只有永恒的利益，这个历史名言的英国首相迪斯特里（也是英国历史上唯一的一个犹太人首相，在他的领导下英国开启了“两强海军”的基本战略，也开启了维多利亚时代从启蒙到走向鼎盛的大门）这样评价英国和欧洲大陆的关系：欧洲是一个大瓶子，瓶子里面是一群在打斗的强壮的蝎子，而英国是这个瓶子的塞子，而当瓶子里只剩下一只蝎子的时候，这个塞子就会被拔掉。

从实用主义的观点来解释目前中国和美国的崛起，我们不妨用两个民族的言语来这样形容。中国的崛起策略实际到目前为止实际很好的诠释了蒙古族的谚语——不要看的太远而被自己的靴子绊倒。实际点说，无论开国三十年还是改革三十年，我们不管有什么样的基本理念，但是做当时国家力所能及的事情是我们始终没有在折腾里帆船的一个关键。所谓远谋，在实践里终究不过是：碗里一个，夹住一个，看着一个，不会看的更多。而美国呢？美国究竟是实用主义还是理想主义。实际点说，从开国起美国就是一个勉强容忍异端的国家。美国之所以特殊，是因为美国目前为止世界上第一个可以让社会所有阶层勉强和平共处的国家。这样的事实，不仅是美国的自然条件的结果，也是他的社会制度的结果。也因为这样的基础，美国的孤立主义长盛不衰。不管是开国的富兰克林，心存疑虑的门罗还有今天高举改变旗帜的奥巴马。我们始终可以从这个大陆上看到，一种遏制浪漫与冲动的内源力量。当年，一个商人这样问穆罕默德：我如何在做五功的时候管好我的骆驼使他们不至于四散。穆罕默德说：相信真主，但紧握你手中的缰绳。美国人的实践，其实很好的说明了这句阿拉伯名谚的精髓。

而今天如何看崛起（或者复兴）中的中国与美国之间的关系，说我们因为隔着太平洋所以我们之间会是永久的朋友，这个是浪漫的理想主义。而说美国始终会不懈的追逐全球利益的绝对霸权地位，那是悲观的或者说机械的经验主义的。我始终把美国和中国看作今天这个世界上最实用主义的国家（或者说功利主义的国家）。

中国和美国都会尝试追逐更大利益的每一步，直到这样的追逐使利益得不偿失为止。也许克林顿时代对中国的定位更能说明美国对中国的心态————中国是战略伙伴=》中国是竞争对手=》中国是竞争性战略伙伴。如果说中国的实际策略是什么，一句大俗话：如果门缝里挤进了一只脚，那么进去整个身子不过是时间问题。

上帝在美国人一边，而时间在中国人一边，起码到目前依旧如此。