主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

决定爷爷的历史地位，那只是适用于一般政治家，绝对不适用于主席这样的人物。

可以比较的对象，一个是秦始皇，秦三世而亡，让秦始皇的名声是难听了一点，骂他暴君的不少，但是有多少个人敢不认可他是“千古一帝”？大一统，郡县制，那是奠定了今天中国的基本，长城是我们的象征，兵马俑让国人为之骄傲，顺便赚来无数的银子。

同理的是，主席是重新奠定现代中国基础的人。不论中国以后是怎么发展，都是继承由主席手里而来的疆土，工农业基础。怎么个改朝换代你都不可以否定这些。

第二个可比较的对象，那是孔夫子，孔夫子有什么了不起的成就可以配得上后来他的地位，弟子三千加《论语》，耍春秋笔法删诗经。改朝换代，中国亡了又亡影响到他的地位了吗？

主席的学生和粉丝比孔夫子要多，雄文有毛选五卷，还有诗词选，还有书法作品，把他的话摘录一下出的语录，对于现代中国人的影响力绝不低于《论语》。

鲁国亡了没碍着孔夫子，子孙混得怎么样也没影响到他，享受了两千年风光，直至五四运动才真正被问责了一回，不到百年，又开始风光起来。

还是历史太近，有些人没想明白啊。

主席的历史地位已定，就看是不是会更高而已。我觉得是会更高的，因为很多秘密还没揭开，扭曲的真相还没有还原。