主题：我估计韩俊波很可能被政府作为牺牲品处死 -- TrueSam

刘波：检察机关作为国家的法律监督机关，对所有案件提起公诉的标准是犯罪事实已经查清，证据已经确实充分。这个标准是一致的。在这六起案件中，检察机关严格按照《刑事诉讼法》规定的时限和标准，对公安机关移送的起诉案件严格依法进行了审查，认为六起案件符合我国《刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究刑事责任，才做出起诉决定，向法院提起公诉。我国《刑法》第四条还规定：“对任何人犯罪在适用法律上一律平等。”任何公民无论民族、信仰、性别、身份、地位，一律受到法律公平公正的保护；同时，犯罪分子无论民族、信仰、性别、身份、地位，无论是何犯罪动机和目的、采取何种手段方法，只要实施了刑法所规定危害社会的犯罪行为，均应当被依法追究法律责任。

被告人韩俊波的家人未受“7﹒5”事件伤害

记者：之前社会上曾有传言，被告人韩俊波的妻子在“7﹒5”事件中遇害，犯罪分子手段极其残忍，请问是否属实？

刘波：根据我们检察机关审查案件所掌握的情况，我可以负责任地告诉大家，被告人韩俊波的妻子及3名孩子自“7﹒5”事件到现在未受到任何伤害，社会上的这种传言没有任何事实依据，纯属谣言。

记者：从刚才的案情介绍来看，韩俊波也是听信了传言后，实施了过激行为。应当说，目前社会总体形势稳定，可一些谣言的传播，却形成影响社会不稳定因素，请问对于造谣、传谣者应该负什么样的法律责任？

白莉：“7﹒5”事件被平息后，乌鲁木齐的社会稳定形势向好的方向发展，社会生产和生活秩序在逐步恢复正常。但是，在这个过程中，社会上时不时传出一些谣言，如：“7﹒5”事件死亡人数的问题；绑架孩子、妇女当人质的问题；500把斧头和泼洒硫酸的问题；市妇幼保健医院门口一妇女被剖腹的问题；针刺针管里有进口剧毒物质问题等等，包括有人在公共场合，在没有任何事实、证据的情况下煽动性喊叫“有人扎针”的行为，造成社会瞬间恐慌。后来，这些所谓的问题经公安机关一一反复侦查证实，均属谣传和谣言。这些有意地造谣及不负责任地传谣引起了人们心理上的极大恐慌，不仅扰乱了已基本恢复正常的社会秩序，还伤害了民族间的感情，甚至可能挑起民族对立情绪。尤其在“7﹒5”事件发生后的特殊时期，谣言和谣传还一定程度上削弱了党和政府通过新闻媒体发布的正确信息的可信度，在社会上造成了很大的消极影响。

在这里，我想提醒所有的公民：造谣、传谣也要负法律责任。我国法律规定，造谣、传谣者依据其行为的危害程度等，要负以下法律责任：第一，散布谣言，故意扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条规定，可处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。第二，故意编造虚假恐怖信息，或明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，根据我国《刑法修正案（三）》第291条之一的规定，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。因此，希望广大公民遵守宪法和法律，对各种谣言一定要冷静思考，理性判断，不信谣，不传谣，让谣言失去传播的市场，共同维护当前来之不易的稳定局面。