主题：私家车主遭遇倒钩，关注上海闵行"黑车"事件 -- 猪头笨笨
共:💬353 🌺682 🌵27
我们把“钩子”和“举报人”放在一个普通公民的位置上审视，这种秘密搜集违法行为的证据、并且向执法部门提供的行为，难道不是一个公民的正当权力么
目前的调查结果表明，钩子是在执法人员指示使下去“搜集证据”（其实是制造证据)，而且负有将司机引入圈套的使命，更不用说还实施了强迫车辆停下的强制行为。
上述行为，并非是普通公民搜集证据并举报的行为，而是某些人在执法机关指使下向对某类对象进行调查，并参与执法强制程序的行为。这当然是执法机关对自己执法权得让渡。
我非常奇怪的一点就是，你为什么对最关键的事实视而不见？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😥大家说很多次了，钓鱼不违法，违法的是栽赃！ 无事忙 字18 2009-10-26 00:38:27
🙂执法工作是不可以随意委托他人的 菜刀也是刀 字618 2009-10-25 22:16:03
🙂“钩子”并未取得执法权 Alarm 字1587 2009-10-25 23:17:07
🙂狡辩
🙂他什么时候对事实视而如见过？ 呆鹅 字0 2009-11-01 23:18:43
😂卧底的任务是收集证据和信息 无事忙 字26 2009-10-26 00:40:32
🙂你说的这种线人只能提供线索 菜刀也是刀 字368 2009-10-25 23:27:53
🙂你就把他们当普通的公民好了 Alarm 字502 2009-10-25 23:36:50