主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

“阶级斗争”，可以是一个事实，也可以是一个手段。

作为事实的“阶级斗争”是客观存在的，任何人都否认不了的。就比如通钢工人是不是在进行阶级斗争？

但是一般人认为的“阶级斗争”更多是作为一种手段，就好比主席说：阶级斗争，一抓就灵。作为手段的阶级斗争，当权者当然可以舍弃，但是作为事实的“阶级斗争”他们是否认不了，甚至回避都不能。为什么他们否认和舍弃，因为按主席的理论，他们就是被斗争的对象嘛。

所以尽管当权者舍弃，但新中国之后任何一个朝代的更迭，起事者必然重新拿起“阶级斗争”这个大杀器，必然从主席那里吸取思想，因为他是最成功的造反者，而最后必然奉他为祖师爷。

秦没有千秋万代，难道新中国就能千秋万代了吗？这样想就太过于唯心了。虽然现代科技是进步了，现代有了民主制度制约，但是资源会枯竭，环境会恶化，贫富分化悬殊，社会矛盾同样会激化……

阶级矛盾和斗争作为事实的存在，才是阶级斗争可以作为手段使用的前提。所以，何必担心阶级斗争会被舍弃，主席的思想会被舍弃呢？