主题:我与黑车的故事以及如何执法的思考 -- 哈酷
交通网点落后、沉重的份钱这些黑车存在的土壤,我们不提,这是另外一个话题。既然要打,那就得规规矩矩的打。
第一必须是执法人员,才能算当场抓住,这个起码要录音的证据。那些事后来举报领赏的都必须经过调查,给被处罚方一个申辩的机会,毕竟罚款数目很大。第二,如同你所说,即使是执法人员,也不能是“诱使犯罪”。
如果满足这些,我觉得是合理的。
但是这要求法律系统具有最终的正义仲裁者的地位。查处部门由于有巨大的经济利益,很难做到不偏不倚。像上海这样,闵行区有几十个先前被抓的在闹平反,估计也是被冤枉的。他们到闵行法院起诉,全部败诉。上诉,上海一中院全部驳回。没地方说理了。法院要是坏了,其他的都白搭。
其实你所说的稽查人员少的问题,在反扒上一样存在。扒手都有自己的地盘,反扒的也有差不多固定的范围,有时候大家都认识。
回想到杨佳,说不定也是由于什么事情引起的。黑幕揭开来,你说,哦,够黑的。要不揭呢?谁知道啊。安徽一些贫困地方,一万块可是一个大数目。自剁手指的那个小伙子,要是一时兴起,提口朴刀,一口气搠翻10几个,这要怪谁呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂这种东西连脸都不要了,你跟他说这个有用么? 1 呆鹅 字0 2009-11-02 00:23:12
🙂闹钟在这里的话还是不错的么! 无事忙 字0 2009-11-01 03:30:02
🙂非常赞同,送花 冷逸 字120 2009-10-28 21:51:12
🙂你的方法是靠谱的
🙂可以拘留,不能罚款 1 独屹观澜 字18 2009-10-28 18:00:39
🙂花这句:法院要是坏了,其他的都白搭 哈酷 字188 2009-10-27 07:17:59
🙂大胖子牌沙发 大胖子 字0 2009-10-27 06:54:24
🙂哈哈,批准完了,沙发被认证的抢掉了,对不住哈 哈酷 字0 2009-10-27 06:59:32