主题:我估计韩俊波很可能被政府作为牺牲品处死 -- TrueSam
可以啊。。。你不是拍到现在, 并且很得意吗?
下面, 我一次性回答你(响应LZ的呼吁)。。。你仔细看好:
1.我一上来很认真的回复楼主:
的确,你的文章太情绪性了,特别在如此严峻的的情况下,还是 [ 思炎 ] 于:2009-10-25 16:07:38
越少越好。
在法律面前是应该不分民族,只看事实的。这不是大家一直希望的吗?
并且给了链接。。。很具体回答了LZ。。。你看过吗? 难道我说的不对吗? 到没见你给我那个贴送花嘛!
2.LZ立即回帖:
这个“两少一宽”政策是怎么回事? 这不是自己抽自己大嘴巴吗?这个政府发言人能解释一下吗?
我认为是大陆人特别对政治感兴趣的,有些了解并发贴的, 是应该知道这是怎么回事,是谁搞出来的。
你也应该知道吧???本来,这贴里的讨论根本没必要扯那么远, 而且很多ID冒充大陆人在新疆问题上“故意散布谣言,蛊惑人心”,这难道不是事实???你说我最近拍人很起劲, 这种人就是要拍!!!就是要揭露他们的险恶居心。 你看不惯,嫌我烦。。。。你烦什么呢? 烦我太清醒了?烦和你志同道合的被揭露?
所以, 我当时虽然抱着“有些怀疑”的态度回LZ的 (但在回贴里我并没有质疑LZ是否是大陆人)!!!
我就回帖:
很不辛。。。你取了个很尴尬的ID
这里的山姆大叔是指美国人“颜色中国”和“宣传普世价值”的, 和当初HLB等人搞出来的, 而且今天也是一些“居心不良”的人在河里上窜下跳,借新疆问题发挥。好象看不懂我的意思的人不太多喔。
当然, 我是看见LZ的ID和我要讲的山姆大叔恰好吻合, 也是一种开玩笑的口气(但我可没有说脏话!!!), 显然LZ没和你没这样认为, LZ没理解我的贴里的意思立即回帖,:
原来两少一宽是我这种人杜撰出来的, 真是服了你了
我没时间回复你这种脑残文章,请自重
这是LZ在骂人!!!你送花了!!!你还很“正人君子”???
我见这种方法,跟很多冒充大陆人的ID很相似, 所以我才问:
搞清楚好吧!!!!这就是上下文!!!但即便如此我和LZ之间到没有什么大仇很。。。后来我也给他送一花。而你呢:
3.你当时这样回我:
他是个拿中国护照的在米国居住的人。 [ 王不留行 ] 于:2009-10-26 08:23:23
你怎么这么爱问人是不是大陆的呢?
你是么?
见你不但给我投弹给LZ“骂人”送花,已经是“站队”了, 所以我根本知道跟你讨论是浪费时间的, 便回你:
你认识LZ知道他是哪里人,我不知道。。。
还有我什么时候这么爱问了? 我会无缘无故见人就问吗? 在这贴里的答案上面已经告诉你了, 你自己思考吧。。。。 我当然是大陆人了(管护照什么事???)我没问护照问题喔。。。但有些人如现在又跳出来的ID风雨下钟山 就是在讨论时把护照拿出来作为爱不爱国的“攻击,辩论的”武器。地主和其他有关护照问题早已讨论过了。。。。
Lz并没有回答他是否是大陆人, 是你后来回帖说他是的。。。
所以当时看了他的回复我问有啥不可以呢????你干嘛怎么急呢???还嫌我烦。。。烦什么呢? 在网上特别是现在这样的特殊时期保持警惕有什么错???难道是我踩到某些人的痛处???
4.你说:
这才过了几天,你自己为自己的护照辩护的事就忘了?
现在有事没事,先问人家是不是“大陆的”,还因为另一个网友取个英文Id,就嘲讽。你忘了你被别人质疑护照和爱国关系时,你自己义愤填膺的 样子了么?还是就觉得你自己比别人更爱国?
所以,拍砖有理。
着蛋。
很不幸, 看来你的思路和某些故意捣蛋ID的有些相似。我当时在那个贴里辩护的原因和前因后果河里人都清楚!!!你难道不知道??你其实很清楚的, 不然也不会提了。
我是太招眼了, 招那些冒充大陆人来捣乱的ID眼,招那些居心不良,想混水摸鱼,搞乱中国为快的人的眼。。。为此我觉得光荣!!!
而我也招你眼了。。。可见你很为那些ID鸣冤啊。。。很是一号人!!!你也感到很光荣吧???
5.你还居然说我:
你那些声望,看来都是你的混得好的朋友送的。
啧啧,认识这么多啊。
有潜质啊。
什么混???我在网上就是根据我自己看的, 思考的回贴写贴的,而你在这里的表现就是纯粹“站队”和党同伐异!!!
而你到后面的贴就是纯粹吵架和流氓行为了, 有关ID悠然见南山的我在上个贴里已经回你了,贴过来你再看看吧:
我是大陆人啊,也没看懂 [ 悠然见南山 ] 于:2009-10-26 04:44:43
~~~~~~
说汉语,不要拽英文拉
我在那个贴里说英语了吗??? 那贴里唯一的英语不是LZ的ID吗? 那他这是问吗???
那个悠然见南山居然到现在还在坚持说:是说英语。。什么逻辑???
而你根本无视!!!你们就是一路的!!!
6.你的另一个回贴, 我一并在这贴里回答, 你是怎样写的:
从我第一次跟你帖开始,我就问你,为啥非要问别人是否是大陆人。为啥嘲笑truesam的id。我就是因此而投蛋的。
你呢?你为了报复给我投蛋,而且还问我:管我嘛事?(需要我给你把原帖拷贝过来么?)你投蛋又有啥说的过去的理由?
看来我说的挺对,你确实是对别人一套,对自己一套了。
就看这个帖,我投蛋也有理由。你自己写的很清楚,你对lz的英文id很不理解吗。而且因为,lz的理论跟你反对的“悠然见南山"的观点相似,你就连他的Id也看不顺眼了。你这态度,还好意思这里叫冤么?
我干嘛要污蔑你?因为我批评了你的观点,就叫污蔑?
你先论证一下你是伟光正先。
我是下三滥。那的分人。
对付你这样的下三滥,就的用下三滥的手段。
我就不用其他词汇骂你了。警告你一下,耍流氓,你太嫩了点。要是不识好歹,还用脏话,别怪我不客气
你这个贴里有关LZ和悠然见南山的。我上面已经回答了。。。
悠然见南山当时回我的贴上面也转帖了, 他根本在这就不是讨论来的。
我说脏话???我已经给你所有答复了, 浪费我很多时间。。。如果你还看不明白。。。。继续用下三滥的手段的话, 只会让我更看清楚你是什么样的人, 居心何在!
看贴的人也在看!我是不会为你这样的人烦我感到伤心和不安。。。但不想在你这号人身上在这贴里浪费我宝贵时间!但我以后看见这河里“混水摸鱼, 煽动捣乱”的ID, 我一样会站出来指出!!!
我不怕你烦我!!!我这里已写的这么明白, 你还看不懂的话, 被你烦也是件好事!!!
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂我不配当你哥,我把那句改啦。 王不留行 字319 2009-10-26 16:53:54
🙂喔。。改了就好, 你当然不配当我哥啦。。。 思炎 字1073 2009-10-26 17:57:26
🙂我问的是你说truesam的那个帖。 王不留行 字278 2009-10-27 05:02:11
🙂如你说:我看你最近拍人挺欢的。我也拍你啊。不可以么?
🙂剪裁事实。不希说你。 王不留行 字1222 2009-10-27 07:38:30
🙂你讲了很多遍一样的话了。。。我已回答你了 思炎 字6 2009-10-27 07:49:10
🙂讲这么多遍,让你看我的第一帖,你还觉的你有理。 1 王不留行 字237 2009-10-27 07:55:40
🙂你确实说了英文了 悠然见南山 字60 2009-10-27 04:59:02