主题:我与黑车的故事以及如何执法的思考 -- 哈酷
浦东的案例我一开始并不了解,闵行的案例则是从听说的第一时间我就知道那是捞过界了(基本逻辑,“黑车”就是以非法营运谋生的手段,这个基本前提就不成立),既然大家都在一致声讨,我也就犯不着跟着一起站队、喊口号、表明立场了吧?
我介入这个话题的讨论,就是在网络上“钓鱼违法”的声浪日益高涨的情况下,我才对“钓鱼”这个手段发表了自己的看法。但是,有某些网络无赖乘机兴风作浪、歪曲引申、大肆发难,于是乎我就成了“千夫所指”——这其实没啥,网络始终只是一个虚拟空间,这并不重要、我不在乎。重庆有一个替民工讨薪而出名的律师,这次“打黑风暴”,因为发表了“打黑不应该扩大化,避免伤及无辜”的言论(他代理了被指认为“黑社会团伙成员”的案子),不也同样招来一片骂声么?
我不是在自我标榜,但是在客观上,当舆情汹汹、千夫所指的时候,站出来说一些不讨人喜欢的话,必然是冒风险的……某些网络无赖深得个中三味,人家从来都挑着惹人喜欢的话讲,然后再乘机塞自己的私货,虽然这种伎俩很容易看破,但是毕竟还是聪明的举动(只是比较无聊、也比较庸俗):-)
- 相关回复 上下关系8
🙂这种非法调查先不去说他,根本就是杀良冒功 华虎 字20 2009-10-27 06:27:52
🙂我也来补充点情况 14 Alarm 字2279 2009-10-27 04:09:44
🙂但是上海的情况不一样 1 大头大头 字166 2009-10-27 07:17:42
🙂上海的案例我根本就不认为有必要去说它
🙂一些网络无赖直接无视即可 laska 字0 2009-11-07 03:52:49
🙂谢谢Alarm提供的信息 2 别来无样 字493 2009-10-27 06:53:49
🙂不是上海两年钓了5000万,是闵行区两年钓了5000多万 2 大头大头 字567 2009-10-27 08:56:11
🙂你说的后两种情况,真要打击并不难 1 petriv 字872 2009-10-27 06:20:16