主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经
消费可以分为两大块,政府消费与社会消费。政府消费的可持续性容易确认,应该没有疑问。往坏里说,哪怕是胡花,政府也有越来越多钱胡花。往好里说,各种社会福利投入,显然正在不断增加。政府消费,主要是政府机关维持费,以及社会福利两大块。
从原理上来说,政府消费能力与政府能够控制的生产力相关。中国政府直接控制的生产力应该是世界各国政府最高的,财政税收等货币数据相当于办手续,没有本质困难。正因为中国政府是以直接控制为主,所以也不依赖猛发国债、央行包销国债、货币国际化坑外国人之类的间接手段,相关数据是地球上最健康的。发达国家政府债务占GDP达100%的不罕见,60%算少。印度银行资产的25%被要求拿去买国债,并列为十分健康的资产。中国国债占GDP就只有20%左右,算上地方政府城投公司之类的隐性债务5万亿,也就30%。
真要以后搞起大政府福利社会,财力上办法很多。这一点意义重大,它说明政府有能力持续提升社会福利基准,提高生存底线。这些年的一些现象充分说明了这个趋势。免农业税、增退休金等等,社会福利水平是明显的上升趋势。从舆论来看,社会底层生活水平有提高,找工作时议价能力有所增强,对政府的感觉有好转。底层往上一些的群众感觉不好,因为社会福利层次还没有上到这一层,这也是正常现象。社会运行原理就是如此,政府会优先给底层民众福利。
政府机关的维持费,包括军费及教师工资,近年来有相当厉害的增长。军费、公车消费等数据真假不知,但看各地政府部门的门脸、行事,看陆海空三军的装备就知道了。政府消费离美国的水平还差太远,军费就小一个数量级,公务员比例也不算高。结合福利投入增长趋势,政府消费不断可持续增长是可以预见的。
政府消费其实就是养人,养官员、军队、教师、退休人员,也让底层民众温饱。生产力在发展,养得起的人就多,养的水平也会提高。在劳动力充足的情况下,养人就不是大问题,不会拖累经济发展。以后人口红利消失,老人增多,养人负担就重了。但这总是十几年以后的事,短中期还是劳动力充足。
(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂相当得无语 2 redapp 字387 2009-10-29 20:07:04
🙂巨牛顶架,好看 怪味可乐 字210 2009-10-29 08:14:39
🙂政委的文章 过来顶一下 樱木花道 字0 2009-10-29 01:19:02
🙂(三)政府消费增长的可持续性分析
🙂内需增长持续5年没问题 3 marxwan 字398 2009-10-30 09:18:43
🙂不是所有的人结婚都有房和车消费的 方解石 字78 2009-11-02 20:02:27
🙂记起一点想说的 2 万维 字1526 2009-10-30 08:53:08
🙂虽然觉得你的文章未免过于乐观 万维 字50 2009-10-30 08:10:53