主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经
官方公布的公共债务总额只有GDP的19.5%,这个数字也没人信,地方的“城投债”,四大AMC的财政支持债券等隐形债务都没有算进去。所以外资投行和评级机构才会自己去加加减减得出个估计。如果按照明面上的数据,中国的主权信用评级应该比美国还高才对。不过既然没有准确的数据,在如今这个全球唱多中国的年代,我们姑且把这些权威研究部门的数据拿来做参考也是个选择吧,这毕竟比我们自己信口开河要有根据一些。
要说中国政府的财力全球最强,这一点我也认,很简单——国企近20万亿资产,是政府的。非农用土地,属于国家,且只租不卖,使用权40-70年不等。“官山海”,地下的矿产资源,法理上属于国家。人民政府当然比美帝的倒霉政府有钱的多。但这就回到了我提出的问题,假如以后年年都80%的投资,这是不是能让中国经济持续健康发展呢?投资去干什么,能不能产生收益,投进去的钱会往哪里流,减少了“错配”还是加剧了“错配”。看看我们历史上那些次大投资年代之后都发生了什么(大跃进、洋跃进、南巡、九八年保八)。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂政委当然很聪明 redapp 字163 2009-10-29 21:24:40
🙂政委的“估算”在哪儿? 1 SkyWalkerJ 字427 2009-10-29 09:21:15
🙂花旗银行说政府债务占GDP总量的70%,是鬼扯数据 6 陈经 字615 2009-10-29 02:16:38
🙂中国的账本是比较糊涂
🙂你这个80%投资又是那里来的 老广 字21 2009-10-30 13:32:09
🙂是政委自己讲的 1 SkyWalkerJ 字589 2009-10-30 23:12:40
🙂所以说啊,这个是增长的80% 11 老广 字566 2009-10-30 23:45:11
🙂行文里省略了几个字 SkyWalkerJ 字78 2009-10-30 23:51:46