主题：【原创】起源（序）七百万年的非洲人（1） -- 橡树村

现在还在吵,这个问题上意识形态性质的东西太多,乱.

不过现在优势大概在分子人类学这一边,单一起源的证据很漂亮,前些年有些问题例如我记得澳大利亚有一个Lake Mungo的古人类DNA的问题也都解决了.

体质人类学或者形态学方面的东西,原来用来说明早期东亚直立人和现在蒙古人种关系的特征,铲形门齿矢状脊印加骨等等,现在看似乎多数都有点问题,例如统计上发现某个特征的比例东亚直立人和布须曼人身上的比例都高于现代东亚人因为布须曼人大概跟东亚直立人攀不上关系所以现代东亚人也没法靠这个跟东亚直立人攀关系之类...

其实人类的非洲起源这一点现在是没有什么问题的,所谓的"第一次走出非洲"现在似乎没有什么争议,吵的都是第二次,即现代智人的起源.

我个人是倾向于单一起源的,毕竟一来染色体的结论很漂亮,二来第一次走出非洲以后独立演化了近百万年的直立人如何能跟新来的第二次走出非洲者繁殖出有繁殖能力的后代挺不可想象,三来国内的化石记录也确实有一个从直立人到智人之间数万年的间断,而间断期结束智人出现的时间与从染色体证据推出来的第二次走出非洲的时间符合得非常好.