主题:【原创】起源(序)七百万年的非洲人(1) -- 橡树村
首先声明,我没做过体质人类学,对分子人类学也只是有所了解。我以前在那个实验室是做复杂疾病分子流行病学的。。。
我以前的实验室老板他用Y染色体SNP位点来推断中国各民族人群的分布和迁徙过程,其中包括一个M168位点。这个多态性位点是人类在非洲时产生的突变型,其原始型只出现在东非人群,除非洲以外的现代人及部分非洲人都带有M168的突变型。
他从中国取了约1万例男性,但在他们身上没有发现M168的新的突变型,所以中国人比较可信的是单一从非洲起源。
铲形门牙这个从化石中找到的一脉相承的特点,确实有些冲击力。但是很可能是类似于附带杂交。我个人颇为怀疑可能是从非洲来的现代中国人祖先把远古中国居住的男人给灭了,女人俘虏后成为战利品。。。据我所知,老板正在搞线粒体方面的分子人类学研究,还在攒数据,过几年应该会有相关paper吧。。。
不过,多起源和单起源ms确实有点上升到政治意义层面了。老板在做出那篇让他名声大噪的paper后,现在也专心搞钱做疾病、医药、长寿等相关的研究了,人类学方面只做了新疆、西藏还有波利尼西亚这些地方的人群迁徙,对非洲起源关注锐减。(恶意的揣测一下:估计是要争院士了。。。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂汗,树展只看到(3),还以为是老坑。。。 4 歌行者 字254 2009-10-24 10:30:05
🙂贵老板是国内的吗? 土狼 字18 2010-08-23 00:40:34
🙂化石证据上目前似乎和DNA有矛盾 闲看蚂蚁上树 字102 2009-11-03 09:20:40
🙂从Y染色体上看,单一起源说比较可信
🙂设想有一种可能打破单一遗传猜想 陈王奋起 字234 2011-01-06 07:36:20
🙂算错了 sixue 字164 2011-02-04 20:19:05
🙂我以前看的中央十的探索发现 temptemple 字48 2010-08-19 18:14:05
🙂单一起源的命题太强 1 看文章 字595 2009-11-03 22:49:55