主题:是泡沫,就总有破裂的一天。 -- wolfgan
在很久很久以前,我发过一个探讨贴,当然,几年前的观点肯定有不成熟甚至偏差的地方:
很有趣的是,就在这两天,正好我有一套房的证下来了(在这里赞赏一下武汉房地产局的工作人员,10月30日交上的材料,今天证已经到手,实际上11月3日就已经制证完毕,效率确实逐年提高。),证号已经是“武房权证市字2009026xxx号”,也就是说市局本年度至少发了2.6万套房产证,而就在我取证的同时,有一个工作人员正在和。
不过市局只针对市地产、统建等十三家开发商,其余的在各个区局办理,全市截至今日的办证量我想不会小于10万(这个数字是毛估的,没有调查研究)。
实际就销量而言,我随便点击了一下,我武汉市今年头五个月就已经每月新房销量过万,武汉市2008年统计常住人口818万,2003年统计总户数230万,假设2008年总户数250万。
2006年武汉市商品房销售面积为960.88万平方米。
2007年武汉市商品房销售面积为1135.41万平方米。
2008年武汉市商品房销售面积为732.07万平方米。
2009年1—6月 武汉市销售商品房478.32万平方米
过去三年武汉市商品房销售总面积为3306.68万平方米,假设每个户型平均100平方(这个已经比较夸张了),那么过去三年武汉市商品房销售套数是33万套,按照总户数250万计算,至少
13.2%的家庭在过去的三年新购买了商品房。
我们必须要注意的是,这个13.2%是指的新购买新商品房的家庭,这个不包括购买2006年之前的数据,也不包括二手房的数据。
假设(因为没有二手房消费数据)二手房和新房销量比例为0.5:1,那么,仅仅最近三年来,武汉市至少有20%的家庭进行了房产消费,如果说房产消费代表了贫富分化的加剧,我认为无论数据还是事实都无法支持这一点。
如果拿车作为一个参照,我想说的是,我见过有房没买车的,但是我真的没有见过没有房但是买了车的,别忘记了,上一个贴中列举的是乘用车的销售数据。
注意:上面的推论由于数据缺失,见仁见智,不过我想,有数据总能够多说明一点问题吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看高端不要盯着宝马,看低端不要光看低保 37 小楼 字1265 2009-11-03 08:35:04
🙂现在汽车在经历以前家电的历程。 1 wolfgan 字219 2009-11-04 06:23:57
🙂所以说这是好事 2 听枫 字432 2009-11-08 20:37:19
🙂住房的问题,不是那么简单,还是要细分,还是要看主流
🙂关键的就是二手房数据 黑传说 字527 2009-11-05 07:42:52
🙂多说一点吧,再看看美国人购买新车的比例 7 小楼 字676 2009-11-04 19:06:18
🙂汽车要看保有量才能进行比较 3 PBS 字429 2009-11-05 08:41:51
🙂老兄,恕我直言,您列数据是一把好手, wolfgan 字593 2009-11-05 04:26:57