主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
皇权皇统是自秦汉以后才有的,夏商周战国还没有皇统可以用来延续。这个贴子里的不同意见并不在于承不承认元清对中国的统治,而是在于这种统治的实质。辛亥革命可不是借反清凝聚国力,而是实实在在的反民族压迫而后继之以反帝反封建的,不然国共不会都视自已为孙中山事业的继承者的。你可以去人民英雄纪念碑看看,
“由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!”。
我们是向谁争取民族独立?难道不是向满清吗?谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?
--------------------------
回下面的贴子还没被认可,先放这里吧。
1840年发生了什么事情?1840年前满清以民族压迫的形式垄断了对中华大地上以汉人为主的各族人民的压迫。1840年以后这个垄断被打破了,各族人民除了满清的民族压迫外又多了一个帝国主义的压迫(这个才更像阶级压迫)。
1840后满清覆灭的命运就只是时间问题了,而反帝国主义是更为艰难持久的革命任务,所以强调的是1840。中华人民共和国如果是承满清的统的话,提的应该是1918而不是1840了。以1840的帝国主义侵略来掩盖满清的民族压迫是不可取的,满清跟帝国主义侵略者一样是我们争取民族独立的对象之一。所以我仍然认为不否定满清才是动摇国本。
至于不认可满清只有阶级压迫没有民族压迫的理由在回大秦猛士的贴子里,被认可后既可看到,就不在这里重复了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不用到后来,颇早就有个皇帝菲利普是阿拉伯人 夜月空山 字24 2009-11-09 04:25:46
🙂那你知道近代罗马人皇帝的头衔归谁了吗? leafwind 字36 2009-11-08 21:07:14
🙂呵呵,我知道你的意思,但恐怕不那么简单 laska 字0 2009-11-08 22:14:42
🙂谁是我们的敌人,谁是我们的朋友
🙂这么简单的因果关系看不出来么 大秦猛士 字120 2009-11-10 00:39:04
🙂1840时的满清是中华民族吗? leafwind 字263 2009-11-10 22:42:16
🙂“中华民族”标准,是我们制定的 大秦猛士 字82 2009-11-11 19:04:15
🙂标准应该有个适用范围并前后一致的。 leafwind 字264 2009-11-11 20:48:18