主题:【原创】清澈河流4法则推荐:) -- 大懒虫1号
严格的管理,要的,要的,不以规矩不成方圆,我向来是坚持和主张“慈爱+严厉”的。
这是对别人的要求。而要做到真正服人的严格的管理,则根本前提是提高自身的功力,加强自身的修炼,而对此,我觉得最强大的还是修炼爱的能力,自爱,爱他。“杀”是过程,目的还是出自爱趋向爱,如果仅仅停留于“杀”,则是越杀越多的,激发了更多的杀气,杀不尽。
以上,是我的理论基础。
至于我写这个主题帖的出发点。并不是从管理他人的角度来说的,而更多的是从管理自己的角度来说的。我最后那个“活跃中的一半”呢,呵呵,怪我没说明白,其实我打字的时候,那一半是特指“牛们”的。因为根本而言,是牛们在左右着西西河的清浊。牛们功力如果真正地是强大的,捣蛋的能奈何什么呢?至于牛们的去留问题,据我所知,从西西河成立开始,就一直持续不断地有牛们出走,而且,据说从前走的那些牛们比后来的那些要厉害很多:)那么,这4年我也亲自见证一些新牛们的来。每年都有走的和来的。至于那些因个别的攻击而抛弃千百的支持而出走的牛们,窃以为还不算真牛,是有才,但缺气量,连恃才傲物都不能做到(我对恃才傲物的解释是,因真认为自己有才而无视各种奉承和攻击)。
上面这段说法,我大概想说的是,其实不管是过去曾经有过的各种严格程度不一的管理(或者说是人治的力度不一的管理),还是现在的很大程度的放任自流,西西河从来就一直有各种恶意攻击和不断的吵闹(可能在河流断流的时候那种情况是最好的)。而且这种情况会一直不断地存在的。也是正常的。一个自由来去的论坛,怎么可能会自觉地形成一言堂呢。我觉得很多争论的目的并不是求同存异的讨论,而是企图形成一言堂。而真正的求同存异的讨论,最终必然形成一定程度的共识才算结束,而共识的本质也是“一言堂”,区别在于共识的包容度要大一些。
回到我写这个主题贴的第二个原因。基于西西河是一个非赢利的公益网站,这本来就是铁手的一个理想国,既然我们谁都不能像铁手那样地投入和付出,而我们都或多或少从中获益,我想,对于怎么运行这个网站,还是要尊重铁手的选择和决定,我想,我们这里谁也不可能像铁手那样对这个论坛的深刻理解,一个运行了7年的论坛,自有它成功的地方,自有它的坚持的理由,这内在的东东,我认为,唯有创办者本人才能认识到,至于铁手究竟认识了没有,究竟认识了西西河的内在核心没有,这我就不知道了。
以上这段,我是基于自己的经历,从我从前算是一个职业生涯很顺利很自得的角色,转换到现在一个创业者的角色后,我看同一个现象,跟过去不一样了,在深度和广度上,甚至视角上,都有一些颠覆性的理解。此外,根据我跟铁手的接触来说,我觉得他是值得尊重的,他的“顽固不化”一直在改的背后,其实是一种对理想的执着,而且,他一点都不傻不笨,他知道自己在干什么。
我发这个主题帖的第三个原因,呵呵其实原因都是我现在打字的时候回想出来的:)还是基于人性中的本善的一面,每个人都是有善的,都是有爱的。这个,大概是我跟你的不同了。没办法,谁让我是做教育的而且是面对儿童呢,这个过程中,我看到的善远多于恶,这导致我即便在现在国内如何恶劣的教育大环境中,还是能保持我应有的乐观。虽然我的观点是成年人无法教育,但是我没有说出来的一点是,我们都曾经是儿童:)
结束语:我们都是爱这条河的。爱它,就给它以信任和尊重,相信它经历各种磨练,获得自身的生命力、承载它的使命、流向它的大海。
阿门~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂但求无愧于心而已,和诸位的辛勤耕耘不敢比肩,送花了 Che 字0 2009-11-10 07:56:39
😜你在搞阶级调和 4 燕庐敕 字282 2009-11-09 22:00:02
🙂老燕,咱们可是赤贫的阶级兄弟啊 1 故园湾里 字14 2009-11-10 06:59:25
😁【原创】呵呵求同求同:)