主题:亩产万斤,中国问题的解决办法(更新,对网友问题的答复) -- songcla
本质就是拿钱和能源换粮食。
中国现在已经有人在做类似的,个人认为纯粹是骗钱:某农业大学的高科技示范园区,无土栽培的高科技大棚,包括一些生菜的多层栽培,据说是某欧洲海归领头,国家投了几个亿,运行费用也极高,他们出产的西红柿,黄瓜之类算下来每斤成本价二十元:打着高科技的招牌可以在附近城市高尚小区里卖到10元一斤,国家还要补贴十元。我们当时参观的时候就说,如果哪个农民脑子坏了来学习这种高科技, 裤子都要赔掉。项目公关做得很好, 是该校的高科技招牌,克林顿、江泽民来参观的大幅照片摆在门口,后来和该校毕业的某学生一谈,他说这个项目完全是个笑话,克林顿、江泽民参观是来参观,但坚决不会品尝这里出产的任何东西,无他,都是化学药物催出来的。所以,这种东西不但是只有富人吃得起,稍微知道点内情的富人有其他选择的时候还根本不会吃。
这种项目做为科研我不反对,基础研究本来撞大运的就不少。但在这种阶段就上如此大规模,我觉得完全是海归骗钱,而且也就是在中国那种迷信高科技的情况下(你上面帖子里说得都应该是常识,但中国太多人没有常识)才骗的到那么多钱--该海龟的欧洲导师在欧洲绝对拿不到这么多钱上这么大规模。该项目号称全世界最大的无水栽培,俺的感想:呸呸呸,太无耻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以在我无聊时的YY当中 四处张望 字83 2009-11-10 20:36:13
🙂有道理的 橡树村 字42 2009-11-10 21:38:25
🙂有理,能源可以代替物质 大秦猛士 字72 2009-11-11 23:14:46
🙂村长说的没错, 其实中国现在已经有人在做类似的,纯粹骗钱
🙂不完全是,因为现在植物光合作用效率低 songcla 字60 2009-11-09 20:18:40
🙂你的理解是错的 3 橡树村 字517 2009-11-09 21:11:32
🙂你需要注意几个问题 songcla 字257 2009-11-09 22:20:30
🙂侧面是会有阳光,但这要付出遮挡其他地方阳光的代价。 njyd 字220 2009-11-10 00:16:07