主题：【原创】乱评几位评书艺术家 -- 北京胡同串子

许多评书迷一提评书大家就是单，袁，田，连等等。在下不才听了二十年的评书了，听过的书实在是不计其数，借这个论坛谈谈自己的一些想法，抛砖引玉，和大家交流交流。

我听过的最早的评书大概是单田芳的隋唐（实在记不清他和袁老的三国和水浒谁在前了）。那时我上小学，听的是唐山台，偶尔一次听到，立刻被单老精湛的表演和非常有特点的声音吸引了。（顺便提一下，印象中好象单老的嗓音比现在沙哑。）从此成为评书艺术的忠实爱好者。个人感觉那时候的单老的隋唐水平最高，以后的隋唐版本都不及唐山版。单老随着年龄的增长，说书中的激情不如年轻时了，但更加沉稳。单老评书的精品有唐山版隋唐，电台版童林传，白眉大侠等等。单老的水浒，三国，西游比较粗糙，没有特点，相信看过原著的不会太赶兴趣。个人认为单老的最大缺点是内容与人物的雷同。比如白眉大侠与三侠剑就比较明显，不停的平山灭岛，打完这个打那个，总有人被栽赃诬陷，总是打擂台，破机关埋伏，使情节拖沓冗长。但总体来说单老的评书有自己的东西，继承了评书艺术的精华，是少有的评书艺术家。

袁先生沾了在北京的光，成名比单老早。很难说袁阔成与单老谁高谁低，二人各有所长。评书艺术雅俗共赏，如果非要评论一下的话，个人认为袁先生更雅，单先生更俗（决不是贬意）。袁先生的三国是评书艺术的颠峰之做，先辈艺术家的三国我没听过，但相信以后不会有人能超过。小时候还听过袁先生的 水浒，非常有特点，据说是袁家的家传。现在都忘得差不多了，真想再听一遍。袁先生的作品不是很多，但几乎篇篇精品。

田连元和连丽如的表演就比较平淡了，感觉上不如单和袁。田先生的杨家将值的一提，也是他的成名之作。

刘兰芳的岳飞传要提一下，当年可是家喻户晓。女艺术家中的翘楚，不让须眉。不过现在也许是事务太多，年龄的问题，她说书时常有短暂停顿，似乎有忘词的嫌疑。

最后提一下张少佐。个人认为一点不次于以上几位。某些地方还要比他们略强。他说的评书尤其是武侠书很有激情，高潮迭起，情节起伏，很能牵动听众的心。缺点是不同的书中有人物与情节雷同。他的年龄比以上几位小些，是最后一位继承了评书艺术的表演家。评书到他这估计也就到头了。精品有大明剑侠及续集，还有一个童林传的续集，蒸骨三验。

• 【西西河电子期刊】第17期（中）