主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
你认为衣冠变更是反动,清朝统治是导致中国落后的最魁祸手对不对?
我认为剔发易服的历史固然残酷,但在历史长河中只是一个小插曲,无论中国由谁来统治,鸦片战争该爆发还是得爆发,中国落后挨打的命运总是逃不掉.而且清朝中期还风光过一阵,牢牢得控制了边疆地区,就算后来割也没有到伤筋动骨的地步,而且割也是割清朝自己打下来的,明朝根本无地可割.清朝对边疆地区的控制,改土归流对中国的统一有巨大的贡献,也是中华人民共和国法理上对上述地区继承的缘由,为什么中国包括西藏而不包括越南朝鲜就是这个道理.所以清朝总体来讲,功大于过.
- 相关回复 上下关系8
🙂周总理关于同化的看法是这样的 leafwind 字406 2009-11-11 20:39:19
🙂您同意讲毛周是"贼"么? 味之素 字407 2009-11-11 20:48:01
🙂是我没说清楚还是你看岔了? leafwind 字351 2009-11-11 21:10:45
🙂我的观点
🙂反动的不是衣冠变更 leafwind 字265 2009-11-11 21:56:44
🙂神经病 陈笑东 字65 2009-11-08 01:42:36
🙂楼主有点历史常识好不好 1 仲弘 字536 2009-11-07 07:26:24
🙂看了那么多,楼主现在有感想 4 味之素 字2543 2009-11-08 06:52:26