主题：中国经济增长的不可持续性分析 -- autoeagle

日本本国资源缺乏可以通过进口资源解决，中国无法用这个方法，原因是世界上没有这么些资源可供中国人使用。

人均能源消费日本5.82吨标准煤（2006年），目前（2008年）中国能源产能是26亿吨标准煤，消费总量为28.5亿吨标准煤（进口已占10%），人均消费标准煤2吨，（浙江省2008年人均能源消费2.98吨标准煤），只有2003年日本人均水平的一半。

中国人口总数为14亿，接近日本2006年人均能源消费水平，则中国能源消费总量为5.82×14=81.48亿吨标准煤，而目前全球能源产能才不过是160亿吨标准煤，减去中国的产能只剩134亿吨，中国通过出口导向买或造航母出去掠夺世界的能源产能都无法获得这50亿吨的缺口。

那么这个资源瓶颈的现实是否说中国的宿命已定了？非也。

能源：中国太阳能资源非常丰富，理论储量达每年17000亿吨标准煤，与同纬度的其他国家相比与美国相近，比欧洲、日本优势得多。 假定只能获取1%的理论值太阳能，每年就可得到170亿吨标准煤，人均能源消费就可以达到今天美国的水平。如果能够将中国人口减少一半，人均能源消费就可以达到挪威水平。

而要达到年产170亿吨标准煤，就要在技术上有所突破，而不是靠玩金融，刷盘子（出口导向）或现有的挖煤模式。

政委那时同愚蠢小猪争论的要点就是开发制造业还是刷盘子（出口导向替人打工），小猪用历史数据证明刷盘子不靠谱，其实使用如何得到资源的总量来支撑实现现代化的可行性就可以得出刷盘子不靠谱，而是读书掌握新技术才是正经。

发改委最近明文限制中国多晶硅产能，不知中国政府长远到底要想干什么？

• 【原创】出口导向为什么优越于进口替代？