主题:【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭
从哪里过渡?从资本主义!
这也就说明了,社会主义是介于资本主义和共产主义的中间地带,换言之,也是灰色地带,再说明白一些就是二者交集所在,就是既有资本主义的东西尚待退去,又有共产主义的东西尚待建立。
所以,你说的这些是很正常的。是符合社会主义的定义的。
但是我要说:我不同意列宁的社会主义理论,我不认为共产主义可以在一个国家或一个局部建立,也不认为社会主义能够在一个半封建(比如中国)或落后的资本主义国家(比如俄国)建立。
一定要有社会主义的话,那也应该发生在某个高度发达的资本主义国家或地区,这样才是星星之火,否则建立在半封建国家和落后资本主义国家的社会主义,什么都没准备好,只是十月小阳春开的妖桃花,结不了果的。只能重新向资本主义学习,把打跑的资本家重新请回来,所以才会有一部分人先富起来,才会有团结工会和苏东波。
所以我说,列宁是不对的,相较而言,我是原教旨主义者。
上次在楚庄王:那是他为社会主义制度辩护。已经谈了。有人质疑:我们不能发挥主观能动性?空等?答案是可以做一些事情的
我觉得,我们现在的首要任务是向北欧学习,既补资本主义的课,又充分保护劳动者权益,使劳资双方有个动态平衡,可以平稳过渡到真正的社会主义,使得那些发达资本主义国家也向这方面转化,从而加快人类社会向共产主义迈进的步伐。---这也是功德一件的大好事,虽然没有直接打跑地主资本家来得痛快。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂还是雪哥回答的准呀 1 价值为零 字283 2009-11-12 00:44:42
🙂中学课本确实是给出答案了 雪里蕻 字107 2009-11-12 00:53:43
🙂其实中学课本里早就写明白了tg不是社会主义国家 曾自洲 字291 2009-11-12 05:47:48
🙂社会主义是共产主义的过渡阶段
🙂目前的实践证明 sixue 字66 2011-01-28 01:33:11
🙂我觉得你不把列宁说的建立的社会主义当成一种 Endless 字66 2010-06-14 12:46:12
🙂这话听起来像《大国崛起》里面恩格斯给俄国人的回信 月光下的尘 字0 2009-11-13 01:55:51
🙂恩格斯有说吗?那我对自己的观点更有信心了,谢谢你告诉我 楚庄王 字24 2009-11-13 04:19:45