主题：【原创】李光耀言论风波之我见（基本定型篇） -- 万维

全文：外链出处

日前，胡锦涛与李光耀在新加坡会面，李光耀表示感到非常高兴，对中国发展取得巨大成就表示祝贺，认为中国发展保持稳定性和连续性对本地区具有重要影响。胡锦涛则积极评价李光耀为两国关系发展作出的重要贡献。对于前不久李光耀的引起争议的言词毫不涉及。这是中国大度的表现。

长期来东盟在政治上对中国缺乏必要的信任，这种不信任并非自今日始，但在眼看着中国就要“超日赶美”的情况下，变得更加突出。

东盟对中国缺乏信任，有着历史、现实及地缘政治等多方面的原因。首先，从历史上看，对冲大国影响正是东盟成立的缘起。

其次，从现实层面上看，中国与东盟十国中的四国都有领海争端，……

再次，从地缘政治的角度来看，中小国家的生存之道往往就是维持大国在本地区的平衡，这样就能发挥四两拨千斤的作用，达到左右地区事务的目的。

尽管东盟对中国缺乏信任，但近年来双方的关系发展却非常迅速。这里面，既有东盟想搭中国经济快车的原因，更是中国积极主动的结果。

虽然在双方的经济合作中，互利互惠是个基本原则，但实事求是地说，中国还是对东盟予以了诸多照顾。……同时在政治上，中国也非常体谅东盟作为中小国家集团的忧虑，所以在东亚合作中，一直坚定支持东盟的主导地位。

在上月举行的东亚峰会上，尽管日本希望未来的东亚共同体以中日韩为核心，但在中国的努力下，东亚峰会仍然明确肯定了东盟的主导地位。

尽管如此，在政治与安全领域，东盟对中国仍未能建立起应有的信任。现在看来，仅仅施予经济利益，是很难赢取东盟的政治“芳心”的。对此，中国也应以冷静、理性的态度对待之。

首先，对诸比较极端的涉华言论，中国政府和舆论都不必过于担心。

其次，对于目前东盟“援外制内”术，中国不妨以大度的心态对待之，甚至是顺其自然，乐观其成。须知，中国对东盟的平衡术越是敏感，就越坐实了东盟这样做的必要性与合理性。相反，若以“无所谓”的心态对待之，反倒有助于东盟重新审视这一做法的必要性。

再次，东盟十国的对华态度也不是铁板一块，中国可以通过对华较信赖的国家传递诚意，逐渐融化东盟的整体戒意。大致而言， 缅甸、泰国、柬埔寨、马来西亚与中国的关系较为亲近；新加坡、印尼、越南、菲律宾等国则有所保留。其中，自命为东盟“大脑”的新加坡，情况较为特殊。其在经济领域与中国的合作最为全面、深入，而在安全领域则倚重与美国的合作。这次新加坡前总理李光耀公开表达对中国崛起的不安，似乎也有必然性。

总体而言，中国与东盟的合作明显偏重于经贸领域，这样的状况看来还要继续下去。但在推进经贸合作的同时，中国也要更重视政治互信的加强，尤其是消除东盟不必要的疑虑。