主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
看来楼上是信服实力决定论的,在这一点上,我和楼上道不同,不相为谋。任何一种说法,都有其生命力,很多时候,说法比强力更持久和有效。日本人在政治和历史学养上够傻的了,都知道在满洲国银元上列“帝出乎震”这句易经词句来附会历史和传承,求其统治满洲的历史合法性,居然现在有人认为地域控制权完全是由武力性质的实力来控制的,中国多是这样的人,恐怕日本人又要在那里觊觎和窃笑了。以这种观念和见识来谈对满清的评价,为时尚早。中国历史的观点,从来相信文化的生命力而非其他。中国成为世界上唯一具有两千五百年以上完整编年史的国家和民族,靠的也是文化而非所谓实力,更不是仗势武力。当年历史上那一年发生那么多大事,史书却把宝贵的笔墨用来写伯夷叔齐饿死首阳山,看不懂这一节,还在信服武力和实力者,不可以与之谈历史。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂讲得有道理! 1 北台 字759 2009-11-14 03:00:32
🙂没人不同意满清曾经统治中国啊 5 乱翻帖 字1740 2009-11-14 03:46:11
🙂您偏颇了。。。 空格 字314 2009-11-20 07:12:54
🙂历史评价有门槛
🙂有时间还是要多出去锻炼锻炼身体,呼吸新鲜空气 RRkyd 字0 2009-11-19 21:48:09
🙂对于国家来说,地域控制权当然是由武力来保障的。 leafwind 字417 2009-11-14 22:39:10
🙂朝代更替不影响文化传承 味之素 字236 2009-11-14 10:32:52
🙂那要看这个“朝代”是以外来征服的形式 leafwind 字56 2009-11-14 22:39:02