主题:【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭
标准的认识是在对待生产资料所有制上的区别。这也是应该是所有问题的出发点。由公有制出发,保障了分配上的相对平均(这里一般要把官僚除掉,其实无论是哪种类型的国家,官僚都是令人头痛的问题)。由此,社会主义国家与资本主义国家在国家机器的组织上就存在根本性的不同。
苏联(包括传统的社会主义运动)的根本错误应该在于拒绝承认市场,认为资本主义的经济规律与社会主义的经济规律是不同的。这其实就是用理论来幻想实际的情况,必然遭到失败。
中国改革开放,提出了科学是生产力,而经济学自然不再是上层建筑。也就不再有社会主义的经济学与资本主义的经济学一说。但是依旧存在一个难题:是否要承认阶级与阶级斗争在社会主义国家中是存在的。
这里涉及的问题就麻烦了,因为上世纪六十年代至七十年的大麻烦就是由此开始的。但是,现在承认私有制的话,又有苏联解体这样活生生的例子。
看起来,无论是向左走,还是向右走,决策者都需要足够的勇气与胆识。同时,最重要的,千万不要是像叶氏那样的官僚分子。我倾向于认为这样一个人在思想上是偏左的。原因很简单,现有的思想偏右官僚一般都是双面人。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以真正的共产主义者都是倒霉的 9 Javacai 字630 2009-11-13 21:45:11
🙂那个似乎应该算是斗争中的失败者, 蚂蚁不爱搬家 字282 2009-11-15 07:27:50
🙂需要的是实事求是的态度 1 Javacai 字308 2009-11-15 08:39:50
🙂但问题不在发展经济的手段,而在于社会组织的手段啊,
🙂啥叫真正的共产主义者? 夜月空山 字0 2009-11-15 05:46:01
🙂这已经是老把戏了 2 雷声 字151 2009-11-14 06:36:07
🙂托洛茨基还是悲观了些 1 青色水 字250 2009-11-13 22:27:26
🙂斯大林是俄罗斯历史上最伟大的沙皇 4 Javacai 字444 2009-11-13 22:43:45