主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
看《史记》，鲁的谱谍还是比较清晰的，只有首君伯禽没有在位时间：是不是因为周初因礼乐制度，不许记录，后因周公功高，许有天子礼乐，是不是鲁才能有《春秋》之纪；而其他诸国也只是在“共和”以后开始记事——以前只是家谱了，基本上不能记录在位时间了，而周之前的史书及周的部分王室纪事可能在周的历次内乱中散佚了不少——当时记史是家传的。
如果假设国事记录是王室专有制度成立的情况，这样看史记才能成立，同时也就是说司马迁时，夏商周剩余史册、春秋战国时诸国的史册还基本存事，只是在后世如《竹》书一样逐渐遗佚的。
- 相关回复 上下关系8
😮唉呦吓俺一跳~ 鳕鱼邪恶 字650 2009-12-02 23:32:27
😉教训： Blog是用来删的 酸酸 字149 2009-12-01 16:30:43
🙂好文，推荐并送花 任爱杰 字0 2009-12-01 15:24:24
🙂求证有这个设想
🙂都在农民工手里哇...... 1 烤面包的胖大叔 字84 2009-09-23 19:49:20
🙂商之前有没有文字都难说，剩下的就靠考古的挖坑找了。 shengyw 字0 2009-09-09 23:55:17
🙂文字肯定是有的 任爱杰 字118 2009-09-10 07:42:11
🙂直到汉朝还在用竹简。 2 njyd 字370 2009-09-07 08:59:47