主题:汉族的绝对优势人口是中华文明延续至今的根本原因 -- wolfgan
共:💬65 🌺88
俺个人猜测,中国从春秋时期的井田,分封,贵族战争迅速滑向战国时期的私田,郡县,全民战争,尊王攘夷存亡继绝都无法阻挡,其背后的原因都是一个,就是春秋战国时期人口大量增长导致的资源紧张。
兄台这点所想和我的一致。
如果这个猜测成立,那么反过来推,欧洲的战争之所以始终维持贵族战争的形式,就是因为其人口始终未曾达到中国这样的规模。有两个现象可以为这个论点提供支撑。一,欧洲农业技术始终未曾象中国这样精细化,说明其人口压力没有达到中国的程度。二,中国史书记载战国时期就是动辄数十万人的战争,欧洲则始终是数万甚至数千的规模。西方学者由此经常质疑中国史书数据的准确性,俺则倾向于这些数据都是真实的。
欧洲的古代农业技术虽然不比中国,但发展到后来其实在世界上也就仅次于东亚,也是非常发达的。在我的大致印象中,就在法国那片土地上,人口很早就达到了1,2千万的规模,这个人口密度绝对是不低的。在这方面我掌握的资料也很少,无法对兄台所言作出判断。
贵族战争是无法做灭国之战的,俺觉得这才是欧洲分裂的直接原因。地形一说,中国并非没有山川险要,根据中国经验,在德不在险,没有攻不破的天险。何况法德之间也没有什么大的天险。
“贵族战争是无法做灭国之战的。”个人深表赞同。不过为什么欧洲在中世纪会形成贵族战争,个人隐约感觉基督教会的作用不小。当然这方面众口难调。至于欧洲大国之间,法德之间确实没有天险,但是英法间的英吉利海峡,法国和西班牙之间的比利牛斯山脉,意大利北部的阿尔卑斯山就真的是天险了。欧洲地形阻碍统一的作用比中国还是强的太多。
当然如果我们人太少,可能直接杀光就完,不需要统治经验。但还是觉得,人口不是我们文明延续最主要的因素。
可以参照古埃及和两河流域的苏美尔人,人口不到一定数量人家不会鸟你的统治经验。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国早熟的官僚体系也应该为中国的统一作出贡献, 2 zhydrag 字1052 2009-11-19 21:50:17
🙂汉族的主体是华夏和东夷、再加一些百越的融合。 wolfgan 字126 2009-11-19 23:11:59
🙂嘿嘿,南北朝也有近四百年呢 4 钱二 字1130 2009-11-16 08:57:20
🙂兄台所说涉及范围很大,我也不能确定。
🙂第三个假设 钱二 字645 2009-11-18 08:14:24
🙂其实欧洲未能统一还有一个先决条件, lsgongl 字236 2009-11-22 19:08:06
🙂中世纪欧洲,拉丁文是通用文字 钱二 字0 2009-11-22 19:22:46
🙂地形有利于统一未必会一定导致统一。 wolfgan 字392 2009-11-19 01:13:21