主题:有谁能讲一下那些投行是如今怎么实现盈利的吗 -- 领班军机
我最近又想了想门阀,发现门阀的存在实际也跟剩余价值的分配有关:我在青史小阁跟河友们讨论《资本论》时分析出,科学家、技术家、没有所有权而只有经营权的管理者/经营者才是剩余价值的主要创造者、才是真正的工人阶级主体(我还想到了中国共产党是工人阶级的先锋队以及三个代表、还有科学发展观)。剩余价值的分配应该按劳分配——谁创造的多、谁就拿得多。这看似合理,但我没提一件事——这些不同角色的孩子们,孩子们不创造剩余价值,他们只能从这些角色手中获得剩余价值,因此,哪个角色获得的剩余价值多,他/她的孩子就获得的多,这实际上是一种不公平,这实际上就是门阀存在的根源。如何解决这个不公平?我相信很多人都知道办法,只是,那只能在遥远的未来实施——也就是说,门阀必定还要存在很久,之后会被学阀完全替代。
我越来越觉得,这些东西实际是资本主义内部斗争的数方打击敌人以及敌人同盟军和拉拢自己同盟军的手段,只是大戏开幕前的热身。
还是等你的文章吧,思而不学则殆。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我有朋友就这样说我 2 深夜腌的萝卜丝 字594 2009-11-20 02:18:31
🙂那你也有两个假设必须考虑 1 三力思 字542 2009-11-20 06:17:10
🙂你这个话题以及门阀的话题,我一直都有思考 1 葡萄 字0 2009-11-18 14:21:17
🙂等你的文章,我只再说两点
🙂你看看我最新更新的部分的最后一小节 葡萄 字0 2009-11-18 15:19:02
🙂究竟能不能为少数人操纵或者干预的问题 coo 字18 2009-11-15 16:58:13
🙂请问真的会有二次危机吗 领班军机 字201 2009-11-15 14:47:37
🙂这里要约束一下什么是二次危机 19 葡萄 字0 2009-11-15 15:33:01