主题:我这么看“歧视” -- 骨头龙
前两天追着虽远大夫问厚嘴唇是怎么进化过来的,所以老盯着看大夫声讨歧视问题的帖子。看的多了,自己也忍不住说两句。
首先。政治正确的帽子不必往学术问题上套。比如有的学者愿意研究“黑人的智力和其他人种是否有显著区别”,不用用大棒子打他。尽管研究好了,人种之间智力有差别有什么稀罕?个体之间区别更大啊,又怎么样?我老婆智商比我高20,身高比我高两寸,我们家大事还不是我做主,怎么样?
当然了,作为学者,尽可以研究出“黄种人比白种人有显著智力区别”这种结论,但是你要是接着推论“黄种人比白种人优越”,那就是自己找抽了。
其次,没必要与有严重歧视倾向的人辩解。在国外的人,大多都碰见过那种外表礼貌和气,骨子里对外国人鄙视抵制的白人吧?这种人能说的通吗?说不通的。相较而言,这种人的比例在中西部就要高一些,在加州就要低些。环境里不同种族的人多,接触多,自然就慢慢改变看法了,老子不变,儿子也慢慢要变。当然了,任何时候总有一部分这种人存在的,有什么办法,社会就是这样么?好比现在家家公司都高调平等雇佣,但是找工作的时候碰见一家管理层全是white male的怎么办?躲着呗。当然你要是能够找到足够证据告他们一把可就发了。
最后,“歧视”啊,“stereotype"啊,这些在政治、道德高度是严重错误地。日常生活么就马马虎虎了。不说别的,谁不介意把自己家搬到黑人区去?
最最后,贴一个在网上找到的厚嘴唇进化的解释。是进化心理学的哦。不知道有没有人要拍砖。我就很喜欢看,至少说大咪咪的进化就蛮说的通的。
一项新的研究发现,女性似乎是通过对方富有男子气概的程度来判断可能的伴侣的,拥有方正下巴和清晰眉脊的男性被视为短期情侣的最佳人选,而那些拥有圆圆的脸庞和厚嘴唇这些更女性化特征的男性则被视为长期伴侣的最佳人选。
在这项研究中,854名男性和女性接受了调查,研究人员让他们观看了一连串的男性头像,这些头像都经过了数字处理,以夸大或缩小男性特征,然后要求参与者回答一些问题,对照片中的男性进行评判。
结果发现,接受调查的大多数人说,那些外形更具男子气概的男性可能是危险和富于竞争性的,他们也更好斗、更倾向挑战老板、更易出轨,而对孩子的关心更少;而那些外形更具女性特征的男性则被认为是好父亲、好丈夫、工作努力,在感情上也更牢靠的配偶。
负责该项研究的密歇根大学公共卫生学院的丹尼尔·克鲁格说,从进化观点看,女性把外表更男性化的男人视为潜在的情人,而把不那么男性化的男性视为长期伴侣是合理的。关键在于睾丸素这种负责形成雄性面部特征和其他第二性征的激素。
睾丸素对发育来说必不可少,但它也可能会造成不利的健康后果。比如,它可能会妨碍人体的免疫反应,因此能够维持高水平的这种激素的男性非常强壮和健康——这些特征是女性希望传给其后代的。不过,较高的睾丸素水平还被同男性在人际关系中表现的欺骗和暴力联系起来,因此,虽然这些男性可能会生育更高质量的后代,但他们很可能不会成为称职的父亲或忠诚的伴侣。
- 相关回复 上下关系3
🙂我这么看“歧视”
🙂便宜老爸么 一足无间 字0 2009-12-03 20:11:22
🙂这对我是个好消息,看来没必要瘦身了。 猫元帅 字0 2009-11-19 17:26:41