主题：【原创】解读宋初疑案“斧声烛影”－－凶器玉斧 -- 温相
共:💬31 🌺2
我感觉邓老的工作更详实，更旁征博引，到底是大家，且是专门研究历史的。功力自然不同。
但因此而否定温相的文章，说他的文章是抄袭我却以为不妥。这么多的原创文章，不借鉴一点前人的工作是不可能的。况且我觉得温相的文章和邓老的文章还是有些不同的，比如对宋太后的分析上。
牛顿站在巨人的肩膀上，可也没人否定他的成就，不是吗？
- 相关回复 上下关系8
何解？俺要没看那两篇文章，又怎么能觉得温相这个系列的内容与邓老著作如此神似呢 你克我服 字97 2004-09-20 17:21:22
空口无凭。 johny 字38 2004-09-20 19:09:33
😄管朔雷去要吧，呵呵，半个月前给他做了一份这两篇文章的截屏RAR 你克我服 字183 2004-09-20 20:08:37
谢谢你寄来的邓老的文章。
太祖皇后的分析不是新意 查理五世 字27998 2004-09-21 12:43:36
My Gmail is here. johny 字186 2004-09-20 21:20:35
嘿嘿.....拐子马和朱仙镇问题的文章，已经贴在我和朔雷讨论的帖子里了阿 你克我服 字144 2004-09-20 23:14:52
🙂好文,顶一下 西木头 字0 2004-09-19 16:20:34