主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
我又翻了翻《资本论》,发现在《货币转化为资本》这一章中提到:
商品流通的直接形式是W—G—W,商品转化为货币,货币再转化为商品,为买而卖。但除这一形式外,我们还看到具有不同特点的另一形式G—W—G,货币转化为商品,商品再转化为货币,为卖而买。在运动中通过后一种流通的货币转化为资本,成为资本,而且按它的使命来说,已经是资本。
……
作为资本的货币的流通本身就是目的,因为只是在这个不断更新的运动中才有价值的增殖。因此,资本的运动是没有限度的。
可以看出,在《资本论》中,资本的定义是以流通本身为目的的货币。资本在流通中增值。那么,资本家的定义是什么呢?
可以看出,金融资本家和股民就是《资本论》定义的资本家。接着,《资本论》讨论剩余价值的出现:
后面的内容就是追究剩余价值是在哪个环节中被创造出来的。在追究中,《资本论》提到金融资本和产业资本之间的差别:
可以看出,《资本论》虽然承认产业资本在买和卖的间隙中的行为与金融资本有所不同,但是,认为它们在本质上是一样的。这种看法对产业资本是正确的,但是,对产业资本家是错误的,这是因为产业资本家不仅参与资本运动,也参与生产的组织,也就是说,产业资本家身负双重角色——资本家和生产组织者/管理者。
在后面的部分里,《资本论》继续分析,最后发现剩余价值不是在资本的流通运动中被创造出来的,而是被生产劳动创造出来的。然后,《资本论》在后续章节中详述人类劳动的特殊性——我已在前面的讨论中引用过。
综上所述:
1、以流通本身为目的的货币是资本。资本在流通中增值。增值中的剩余价值不是在资本流通中被创造的,而是被生产劳动创造出来的。
2、对资本的流通运动进行有意识的承担的货币所有者是资本家。通常意义上的金融资本家和股民才完全符合这个定义。通常意义上的产业资本家并不是纯粹的资本家、还负担有生产组织者/管理者的身份。在现代社会中,随着所有权和经营权的分离,大量的产业资本家已经和正在变成纯粹的资本家。
3、结合《资本论》和前文的讨论得出一个判断——纯粹资本家不创造剩余价值。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂花一个 1 机丹尼尔 字0 2009-11-19 21:49:15
🙂【续】一些新认识 5 深夜腌的萝卜丝 字1754 2009-11-19 09:52:56
🙂【续】金融资本家创不创造剩余价值? 7 深夜腌的萝卜丝 字3038 2009-11-20 02:51:59
🙂【续】什么是资本?
🙂【续】不创造剩余价值的人有没有用? 3 深夜腌的萝卜丝 字4083 2009-11-21 13:15:13
🙂【续】货币发行者和共产 2 深夜腌的萝卜丝 字1337 2009-11-22 07:45:24
🙂【改】货币发行者和共产主义社会 1 深夜腌的萝卜丝 字1755 2009-11-22 12:50:33
🙂【原创】一个更加简单的推导过程 2 深夜腌的萝卜丝 字704 2012-08-03 10:32:42