主题：求教下国内、日本和美国的研发环境有啥差异 -- 厚德载物

“我们组有一个方向一直有两个scientists在做，项目的钱不少，但是文章太少，于是今年其中拿终身合同的退休了，另一个立马被开，整个项目取消。”

这个就是很大的差别啊，国内基本上都是给学生一个方向，如“你要做***”这种很大很空的范围，但是老板通常不去接触任何实际的问题的。你说的scientists的工作，在国内都是由学生完成的。甚至这些学生连接触课题申请书的机会都没有，仅仅被当成做实验和完成课题任务的工具。你说的如下部分在国内很多实验室几乎不存在：

“实验室基本上都是这样啊，不可能学生毕业了都留下来吧。一靠实验记录，二靠时间重叠传帮带，没什么其他好路。现在一般硕士博士都是三年，师兄师姐带下一届不是什么稀奇的事情吧。而毕业后的工作是学生自己选的，如果你选了一个跟原有专业不同的方向，自己应该有心理准备，怪不得别人，再说大部分人读研究生也不是为了获得某种特定的实验方法的。”

国内的老板，很多人就是为了忽悠点课题挣点钱花花，对某个问题某个领域其实没有很深的研究，搞得整个课题组是个大杂烩，十几个学生一个人一个课题或者一个方向，差别可以非常大，彼此之间根本讨论不起来。有课题了就抓个学生来做，课题做完了人也毕业了，上面又没有干的时间比较长的接触实际的scientists带着，当然就是人走茶凉，下次再忽悠到了这类的课题，就再抓下一个学生从头开始。这样，怎么折腾都是低水平重复，每个人都做不深入，老板又不接触第一线，也不可能深入地去探讨问题。

还有更可恶的，大老板小老板都不带学生，直接丢给高年级学生，高年级的就让低年级的略微做点帮工的事情，或者重复下自己的实验。我一个同学在郑州大学读硕士，她的师兄给她把自己的实验稍微改了改，本来是苯环上连羟基的，多加个甲基，再去做它的合成。实验步骤不变条件也不变，混篇垃圾文章毕业拉倒。

看您说在德国，不是在马普下属的某个所吧。呵呵。国内的贫富差距是你想象不到的大，而且科研经费的浪费和黑洞也是相当多的。虽然我还是体制外的人，没有怎么接触过。