主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
我又翻了翻曼昆的《经济学原理》,发现打破等价交换其实没什么,某些种类的税收就是一种对等价交换的打破,不过,这些税收最后要转嫁到买者和卖者双方头上。
然后,我发现前文中货币发行者的货币补贴实际是一种全面的负税收。《经济学原理》中提到,西方国家也对某些低收入阶层实行过负税收,但是,前文中提到的负税收是一种不同方向的负税收——谁创造的剩余价值多,谁的负税收多,并且,这种负税收应该涉及全社会,这会带来什么?有意思。
同时,这种负税收也是一种货币注入。《经济学原理》说明,在常规经济社会中,货币变动与生产、就业、实际工资、实际利率无关,也就是说,货币是中性的。大量的中性的货币注入会带来通货膨胀,因为生产没有增加。可是,前文中所提的货币补贴是要跟剩余价值创造挂钩。这会带来什么?
我总觉得思考这种负税收和货币注入非常有意思,但是,自己的经济学功力不够,得多去学学。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【改】货币发行者和共产主义社会 1 深夜腌的萝卜丝 字1755 2009-11-22 12:50:33
🙂【原创】一个更加简单的推导过程 2 深夜腌的萝卜丝 字704 2012-08-03 10:32:42
🙂【续】打破等价交换背后的初步思考 2 深夜腌的萝卜丝 字1844 2009-11-23 08:28:57
🙂【续】前文中的一些不成熟的说法及再思考
🙂马克思理论存在局限,原因是当时数学发展部充分 1 达雅 字222 2009-11-20 07:10:11
🙂还是河友我爱莫扎特去做吧 1 深夜腌的萝卜丝 字36 2009-11-20 07:11:47
🙂股民们通过共同努力,抬高股价,提高股票发行者的融资能力 1 三力思 字259 2009-11-20 07:01:09
🙂你这叫股东,不叫股民 1 深夜腌的萝卜丝 字248 2009-11-20 07:10:38