主题：【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前
共:💬169 🌺131 🌵1
工商业、交通运输业大用户或用电量大（别的不说销售结算的成本就小了很多）、或接入电压、气压等级高（省去配网降压接入的投资即降低了销售配送的成本），从纯商业的角度上来说，应该得到比零售的居民用户更为优惠的价格。中国的情况是，政府定价扭曲了这种商业销售逻辑。
至于您说的成本，即机组上网电价，是电厂和电网公司的含税交易价，电网公司把高压电卖成低压电的成本价，同时也是电厂把煤和水卖成高压电的销售价。至于中间的差额，您不会认为人类已经实现无线输电了吧！
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂EIA公布的是用户全部支付的电价 1 长街看海 字512 2009-11-23 23:17:46
🙂美国佬真是地大物博 熊熊熊熊 字31 2009-11-24 15:54:29
🙂就拿你提供的表格吧。 aaaaaaa 字608 2009-11-23 05:32:52
🙂不是补贴，是批发和零售的关系
🙂不就是所谓的线耗么？ aaaaaaa 字446 2009-11-24 02:05:56
🙂输配电价不是线损折价 长街看海 字435 2009-11-24 05:58:27
🙂没想到美国工业电价这么便宜 redapp 字102 2009-11-23 05:31:19
🙂怎么能拿全美和北京比呢？ 长街看海 字441 2009-11-23 22:57:45