主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

我都说了内因起主导作用，外因有重要作用。你是看不懂还是不想看明白啊？

朝鲜地方狭小，印度各种烂事一堆，就算外部条件好也没什么大发展。不管是鹌鹑蛋还是鸵鸟蛋都覆不出凤凰来。中国人吃苦耐劳久乱思制，只要外部条件过得去就可以快速发展。

说印度左右逢源是说左右逢源的印度比闭关锁国的印度过的好，你同意不同意？

说印度左右逢源是说大国一样可以左右逢源，你同意不同意？

说印度没有被控制是反驳你们说的和苏联同盟就会和东欧一样政治经济被全面控制，最后一起烂掉，你又和欧美扯什么关系？印度粮产地被欧美公司控制是因为自身的一堆烂事，自身民族和产粮地的划分不均，这和中国有什么关系？中国那个少数民族控制了我们的产粮地啊？

我明明举例是纵向比说明外因重要性，你偏偏横向比内因的决定性，那可不就鸡同鸭讲了。那我还说左右逢源的中国会比闭关锁国的印度强一百倍那。