主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅
我从头到尾看过呆鹅转的资料,郭文珺一文大致提到三点:
1.动迁信息不公开
2.动迁补偿价格不合理
3.动迁公司暴力动迁,流氓动迁,侵害公民权利
郭文珺的这三点,我不在场,无法验证。但正巧我家今年也在动迁,也恰好是这三点全有,因此我想我可以对郭文珺的说法做个侧证。
1.动迁信息不公开
上海市政府从06年左右提出阳光动迁政策开始,就宣称要讲动迁资料公开,可我家那边的动迁公司,依然只将公开的内容,限定于“已签约”这三个字。
2.动迁补偿价格不合理
我家的动迁,是由动迁公司提供的评估公司名单,选出的评估公司,做的评估,评估价格是18300元/平米,在大部分人眼中,也许这个价格已经很高了,但我家的位置,是在有“东方华尔街”之称的外滩,前几天的上海外滩国际金融服务中心8-1地块,总用地面积5.7公顷,预申请价格都在90亿到110亿之间。其中的评估价格不合理,我想也可有一比。
3.动迁公司暴力动迁,流氓动迁,侵害公民权利
我家目前是没上升到被暴力动迁的程度,但遭遇的流氓行径,公民权利的侵害也不少。
说实话,因为经历过这几个月的动迁,呆鹅所转的资料对我才会格外触目惊心,犹如亲见。若不如此,也许我也会加入到对呆鹅行文用字的谴责队列中。
上海的动迁过程,肯定有从中不正当获取利益的人,但我想,若因为这些人,就忽略掉那些利益被损害的动迁户的正常诉求,也不见得正确到哪里去吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老兄,alarm 不是说一句“无赖”,说的是“狗” 6 萧萧易水 字584 2009-11-26 01:31:01
🙂对于网络流氓我一般躲着走 Alarm 字201 2009-11-26 01:17:33
🙂小子,最后那句话是威哥的专利 呆鹅 字0 2009-11-26 01:21:33
🙂我来做个侧证
🙂建议兄弟发个主题帖 肥肥烤猪 字36 2009-11-26 02:02:34
🙂多谢鼓励,我周末的时候试着写写 isamu 字0 2009-11-26 19:57:21
🙂资瓷! 梅岭烟雨 字52 2009-11-26 01:37:11
🙂铁手通过我用这种方式表达了支持! 1 无事忙 字137 2009-11-26 01:18:51