主题：中国经济转型的关键是以TFP代替GDP作为官员考核的标准 -- 思想的行者

你说的两点其实是一点。准确性的问题和你说的第二个问题是一样的，都是因为存在人为的主观因素。其实不管什么指标，其统计过程都是无法避免人的主观因素的，年年的8%你作为一个有正常逻辑思维的人能相信他是准确无误的吗？所以我说这个GDP指标很大意义上只是对统计局长的考评指标。

对于满意度来说，要界定单个个体的满意度是否准确的确有困难，一个人对某事的满意程度是99分还是98分是很难说是否准确的，正如你单独看某个个体户的营业额的高低很难对整个经济走势做出判断是相同的，但在统计意义上的整体满意度却不是像你说的那么没有意义，满意度的统计与分析也是一个有技术含量有远大钱程的行当。

对于这个：

这个涉及到一个问题就是所谓“真理往往掌握在少数人手里，人民是盲目的”VS，“卑贱者最聪明，人民群众的眼睛是雪亮的。”，这可能是个很大的话题，简短的说我自己的观点：人民群众或许不是最聪明的，但让人民群众自己对自己负责，他们会越来越聪明；如果都是精英们自己做决断，人民群众的聪明程度将一如既往的被保持。

另外严格的说：如果某个人对某官员不满意，官员做的不一定不对，但是如果大部分人都对某官员不满意，那么这个官员做的对的几率会很低。

叶利钦被选择的问题在于当时没有更好的选择，套用国军的话：不是共军太狡猾，而是国军太无能。在面包和旗帜之间，群众选择了面包。换成你去现场，恐怕也不会选择旗帜。