淘客熙熙

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对你说的话,部分的赞同

因为,在门阀(既得利益者)内部矛盾没有尖锐化的情况下,平民贫民化的步伐是很快的。无论是大陆的贫富差距,日本的一亿下游,还是美国的中产破产。都有这样的忧虑。

我赞同,现在人类所谓的科技,社会进步,的确是出于私欲无限膨胀,对利益的无限追求造成的(如果人人都想往农妇,山,泉,有点田的悠然生活,不可能有现在的高科技)但是,这样的进步,并不能增加社会的总幸福感。这就好比,李嘉诚比我有钱50万倍左右。但是他绝对不可能比我快乐50万倍。一个坐着飞机全球跑的人,也不见得比骑驴看水过三峡能更加快乐。

所以,我得出这样的结论:科技的发展可以让人类社会更加发达,但是,不见得对人类社会更有好处(这个,或许要等到1000年以后才会有定论)。门阀制度对金钱权力的过度集中化,也不利于人类社会的再分配能产生更多的幸福的人。

一个人的生命,120岁也就到头了。真正能够掌握权力的生命,平均一下,40年差不多了吧,这样的局限性造成门阀制度的相对短视。获得权力和利益的私欲多半会战胜内在约束力。而由于过分的强大,也没有外力可以来约束。呵呵呵,这样的社会进步,不要也罢。

顺便说一句,门阀的形成,的确是社会规律。就好像是工业化的过程从来是伴随着严重的污染一样。没有必要过分的为它叫好。而且,由于人类对权力的追求,对利益的贪婪是本性,所以,门阀根本无须扶植,就会在经济的发展中产生和壮大。所以,真正正确的做法是从小到大,永远的限制,但是,不是用门阀中人的死亡来限制。

至于萝卜兄科学压倒一切论。我认为是不可取的。这等于是在说,物质压倒一切,利益高于一切。作为华人精英,您应该知道,对于门阀来说,这是对的,但是,去高调宣传,一点好处都没有。你可以说我是愚民政策。但是,这确实是我所说的,这样被您认为不重要的道德,却是维护社会平衡不可或缺的东西,其重要性在科技之上。因为,没有现代科技,人类社会还能维持,没有了基础道德,社会马上崩溃。

还有,物质文明至上造成的结果,其实你我已经看见了。改革开放初期的黑猫白猫论,物质文明,精神文明一手硬一手软。已经初现恶果了。如果用邓公的原话来说,改革开放是失败了----造成了贫富差距。否则,胡温干嘛要河蟹呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河