主题:幼吾幼,以及人之幼-现实与长远,国内与国外利间的平衡之道 -- wage
共:💬30 🌺47
复 楼主的意思很正确
供的比例是不断变化的。最早的西班牙葡萄牙给南美非洲带去的只有掠夺与传染病,在殖民地几乎没有什么建设;后来的英国法国等殖民大国相对就更多是商品倾销了,殖民地建设多少也有了模样,印度的铁路不就让他们得意到现在吗?而到了美国,完全是以民族自决的反殖民面目出现的,虽然现在大家都知道MD是金融殖民,更加隐蔽而已。
而中国要刷新世界体系,必须掌握话语权,建立有利于发展中国家的新政治经济标准。
目前看来,世界大三角都是有自己旗帜的:相比美国“人权民主“,欧盟“环境外交”,中国的“和谐发展”应该最对发展中国家胃口,团结最大多数是TG的法宝。没有实力当然仁义是空话,但是光有实力也是不可持久的。毛,周等伟人留下的好局不用而赤裸裸使用实力,对现在与未来的中国都没有好处。
- 相关回复 上下关系8
🙂按照我们对世界的理想去创造理想的世界! 无事忙 字0 2010-03-07 19:20:06
🙂花这句:“中国的格局。。。。。。人” 东东狐 字76 2009-11-28 02:53:37
🙂楼主的意思很正确 1 明斯克的阿泰 字188 2009-11-28 02:50:50
🙂谢谢夸奖:)看大国崛起的历史也能发现,他们从世界索取与提
🙂这事最好先和印度人沟通好了之后再执行 1 hzjc 字408 2009-10-19 19:31:23
🙂印度目前正面临着近40年来最严重干旱:印度孟买限水引冲突 wage 字353 2009-12-05 18:10:49
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂不用多沟通,朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪就是,自然会选 1 wage 字345 2009-10-20 00:58:00