主题:与天地精神相往来——谈新儒家:从一个问题谈起 -- 烤面包的胖大叔
共:💬30 🌺67 🌵2
复 你说得不错
您太客气了,指教可不敢,呵呵。
我想这个问题涉及到了“分别说”与"非分别说“的问题。
所谓圣人立教,都是分别说。因为不用这种方式就无法立教。 所以会有天堂地狱,生死轮回,逍遥齐物的种种说法。
但是到了“圆教”的境界,本身就是“圆融无碍,圆满无尽”的。很难表述。
佛在世间说法49年,最后却说他什么也没有说,这不是自相矛盾,而是从非分别说的意义上说的,在这种意义上,本就“无一语可说,无一法可得”
这个“终极存在”,如果对中国人解释,勉强可以说是“道”,对西方人可以解释是“上帝”,“第一因”等等,但是缺乏一个 common pattern,能让所有人都明白。
我感觉不是几句话能说清楚的。
- 相关回复 上下关系8
🙂续一:终极关怀 15 烤面包的胖大叔 字3025 2009-11-27 00:11:39
🙂关于“第一因”的问题 5 gb2312 字1379 2009-11-29 04:03:51
🙂“上帝”就是存在本身,这个解释比较雷。 物格修齐 字254 2009-11-27 12:27:41
🙂我们简单回顾一下基督教神学语境中的上帝 6 烤面包的胖大叔 字2240 2009-11-27 16:44:42
🙂“命”算不算“神”的一种? 冰弹 字272 2009-11-26 23:02:26