主题：蔡京冤枉 -- 无斋主人

蔡京毕竟还是真的干过不少不法勾当的，施老先生把他写的不堪一些也就罢了。而高俅呢，《水浒》上写的这么热闹，可是正史上根本他就算不上“奸臣”。当然偶也不是来给高俅翻案，关键是他和蔡京、童贯这些真正的“奸臣”根本就不是一个档次的。宋代童谣说“打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界。”由此可见一斑。高俅在当时根本就没有这么大的影响力。

记得当年读书，有部书上有关于高俅的一段记载，具体的是想不出什么来了，只记得说当初高俅字写的不错，被人推荐给苏大胡子当秘书，苏大胡子觉得他“文案”不错，留他在自己身边做了半年多，好像高俅也是从苏轼身边发轫的。（《水浒》原著上也有这么一段，但是施老先生为了给高俅抹黑，愣说苏轼没留他，窃为高俅不平。）到后来，乌台诗案发，苏轼贬谪黄州，当是时，满朝文武只有高俅一人赶来相送，直到东京城外，由此一件小事可见高俅人品决不至于像施老先生说的，如此不堪，为给自己一个干儿子报仇，不惜自己出面诬陷手下大将。而且从历史角度看，高俅在神宗年间就已经开始为官，不可能再到端王府上去做一个小小的球童而和徽宗交下不同寻常的交情。

《水浒》毕竟是小说，游戏文字，做不得真的，这里只是就事论事一下，替历史上的高俅说句公道话。