主题:为什么中国不应该把GDP做得太高?(一) -- 陈经
首先,这个贬值是完全不现实的,若是中国一意孤行让人民币贬值,那最后的结果就是超级贸易战,欧美根本不会放任中国的人民币贬值,不要以为美国不会启动超级301法案。
你想要占据所有产业,问题是,美国现在要回归制造业,必然不允许中国占据所有产业,这已经是把美国人往死里逼了。说不定美国与中国开战,将中国东南沿海的制造业基地彻底毁去都有可能。
另外,发行海量人民币的结果,必然是引起让人发狂的通货膨胀,你可以去看看韩国1985~1997年之间的经济情况,那时候韩元也贬值,但是,由于其国内的通胀率远超货币贬值率,其以美元计价的人均GDP依然大幅上涨,迅速冲破1万美元。
对比韩国和日本的发展我们可以看到,企图通过货币贬值维持自己产业竞争力是一种被动的应付,这样做最后的下场就是引起超过两位数的通货膨胀。
货币升值顶多就是出口受阻,低端产业流失,而通货膨胀的结果可能就是政治动荡。
而日本却一直都主动的寻求产业升级,在货币升值的情况下,依然保持自身产业的强大竞争力,实现人均GDP的不断上涨。虽然日本出现了失去的二十年,但那是日元当年升值太厉害了所致,1980年代的日元比起1960年代的日元也升值了很多,但到了1980年代,日本的产业竞争力依然十分强大。
况且,到了2020年,中国已经基本完成产业升级,高端产业中国基本都能有一席之地,根本不必为中国的经济担心。中国必然不可能永远去做低端产业。
你在考虑产业的时候,并未考虑中国人本身也是消费者,随着中国人均GDP的提升,中国人的消费能力也在不断提升,现在全球的高端产业是10亿人的市场,将来却是20亿人的市场,这个市场就变得很大了。如此巨大的一个市场,所能容纳的高端产业就更多了,所能创造的高端产业就业机会也更多了,所以,担心中国崛起会打击发达国家高端产业是不现实的。
而由于中国的市场变得极其庞大,这个市场就完全能够将中国的产能消化,某些低端产品甚至还要依赖进口。
另外,担心资源、能源瓶颈也是没有必要的,随着中国工业化、城市化的逐步完成,对资源的需求量会逐渐下降的,而能源也没有担心的必要,现在为什么汽车依然使用化石能源?就是因为石油太便宜,而随着中国的工业化,石油价格必然大幅上涨,石油价格的上涨,就能使得新能源变得有利可图,电动汽车技术已经成熟,但为何迟迟不能投放市场,就是因为石油太便宜,使用电动汽车无法产生明显的成本优势。
太阳能、风力发电都是大杀器,中国的计划往往落后于实际产业的发展,这几年太阳能、风电产业的井喷必将持续下去,那样的话,到了2020年,中国甚至会有接近一半的能源来自可再生能源,而且随着经济的发展,这个比例还会不断提高,将来甚至彻底取代火电都不是不可能。
人均GDP的增长,必然伴随着产业的升级,产业升级不上去,人均GDP想涨也涨不上去,产业升级上去了,人均GDP想降也没法将。
到2020年,中国的人均GDP必将达到2万美元,2万美元的GDP必然对应着2万美元的产业结构,没有2万美元的产业结构,中国的人均GDP也休想上2万美元。
不过中国是个特例,例如,现在中国的产业结构基本是1万美元的产业结构(人均GDP1万美元以下的国家,我就没发现哪个国家的产业比中国更有竞争力,所以,就算中国产业不升级,也能支持中国的人均GDP达到1万美元,更何况中国本身也在进行产业升级),但是,中国人均GDP却只有3700美元。到了2020年,中国人均GDP2万美元,中国的产业结构也必然不会是2万美元的产业结构,而是4~5万美元的产业结构。
中国的产业依然具有强大的竞争力。
最后是就业问题,就业问题也是没有太多担心的必要,随着中国城市化的推进,服务业井喷是必然的,而且服务业吸纳就业能力似乎比劳动密集型产业还强,而且,服务业的GDP注水能力也超强。
关于理发的例子很多人都举过了,而且,楼主要知道,在发达国家,建筑业体力劳动者的收入是比白领高的,所以,不要看不起民工,将来光膀子民工的收入比白领高也不是不可能,现在我们这里建筑民工的收入就比我们这里白领高了,一个大工工资3000一月,木工、焊工工资没有4000一月别想找到人。
关于卖菜大妈,中国大妈卖菜,日本大妈也卖菜,凭啥日本大妈能创造3万美元的GDP,中国大妈就不能?菜价提高就自然增加了大妈创造的GDP了,就算通胀低,但以美元计价的中国菜价也必然大涨。
中国人过不了美国式的生活,但是过的跟日本人一样,甚至比日本人更好都是可以的。
- 相关回复 上下关系8
🙂结构化改革迫在眉睫 2 中国雷区 字532 2009-12-02 01:46:34
🙂GDP提升是有必要的,不让国人自卑, 并让他国崇敬 6 东晓山 字584 2009-12-01 22:24:02
🙂人民币贬值后,如何保证国内的资产不会被海外廉价收购 富华 字130 2009-12-01 19:42:42
🙂这是不可能的,这样做已经违背了经济规律,下场可能更悲惨
🙂说太阳能和风力发电是大杀器,不赞同。 1 SC胖胖瓜 字260 2009-12-04 20:28:11
🙂这是一个战略问题 曾自洲 字302 2009-12-03 18:08:28
🙂最终奠定世界政治格局的将是新能源产业 酸酸 字465 2009-12-02 14:29:03
🙂别的不说,“美国与中国开战”完全不可能 1 加东 字184 2009-12-02 07:50:03