主题：为什么中国不应该把GDP做得太高？（一） -- 陈经
共:💬194 🌺763 🌵2
新概念是有趣的，但是“进攻性生产力”这个概念太唯象了。它大致等于“从其他国家获取经济资源的能力”，但这就不是“生产力”了，因为生产力大致是“造东西的能力”，并不一定获取外部资源。
另一方面，既然有“进攻性生产力”，那肯定就得有“非进攻性生产力”，但这里就要出毛病。例如开采石油，在沙特肯定是“非进攻性生产力”，但是在中国呢？在中国就是“进攻性生产力”的一部分了吧。于是“进攻性生产力”就得这样定义：“成功达成了经济进攻的国家的生产力”，于是就成了附着在“成功实现了经济进攻的国家”国家的特征，而并非“生产力”的特征了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂两次世界大战是德国发起的好吗 ypacino 字112 2009-12-02 18:58:24
🙂又一个新名词，进攻性生产力 1 ypacino 字19 2009-12-02 05:56:15
🙂靠消费确实有问题 老土拨鼠 字116 2009-12-02 05:56:01
🙂学术批评一下：进攻性生产力这个概念太唯象
🙂批评得好 阿明 字138 2009-12-03 22:17:02
🙂胡说八道进攻性生产力 3 曾自洲 字665 2009-12-03 17:58:56
😨抱歉问一下,没有看懂您的问题 善居下 字144 2009-12-02 13:11:49
🙂你看哪 达雅 字188 2009-12-02 23:21:06