主题：【原创】写给老引和方军：胡佳的前车之鉴 -- 洗心

还是借用D员逮军的名言：你是准备为D说话还是准备为老百姓说话。再加上我们的现实生活体验我们都可以明显感觉到现在的D和老百姓之间在利益述求上是有差别的，如果谁再用鱼水关系来形容的话，很多人会发笑的。你与胡佳的区别在于你尽量在体制内承认D的权威的前提下去做你自己要做的事，无疑你的方式是非常明智的，但并不一定是唯一的可选。

可能胡佳和你的具体经历有所不同，他在和政府的交往中可能多次经历了类似***的经历，还有类似***的经历等等（大家可以自已联想），以致于对现政府和D产生不信任和愤怒甚至绝望的情绪，都是完全有可能的，在这种主观情绪下与政府不合作甚至对抗也是很好理解的，但在你眼里就成了越帮越忙，“大恶”。

至于你说到的政府的容忍度，在历史上也可以找到相对应的例子，比如李敖所谓的北洋军阀的肚量：“北洋军阀有这个肚量把全国最好的大学交给和他敌对的一个政治势力的宿敌”，(北大）教育经费来了笑纳，要听你的话没门。

下面是部分原国民党高官的个人素质，如：

中央银行总裁：刘攻芸----伦敦经济学院博士

行政院长：　　翁文灏 -----比利时鲁文大学博士

外交部长：　　王世杰----伦敦大学经济博士，巴黎大学法学博士

驻美大使：　　胡适----哥伦比亚大学博士 　

教育部长：　　朱家骅-----柏林大学博士

司法部长：　　谢冠生----巴黎大学法学博士

交通部长：　　俞大维——哈佛大学博士

社会部长：　　谷正纲——柏林大学博士

卫生部长：　　周诒春——耶鲁大学硕士

粮食部长：　　关吉玉——柏林大学博士

考试院长：　　张伯苓——哥伦比亚大学毕业，芝加哥大学名誉博士

司法部长：　　王庞惠——耶鲁大学博士

立法院长：　　孙科——哥伦比亚大学硕士

最高法院院长：谢赢洲——巴黎大学法学博士

上海市长：　　吴国桢——-普林斯顿大学博士

当你面对这些人，也很难想他们会和你当面骂街和背后捅你刀子。但他们他服务的政权都随风而逝，说明存在着深层次的社会规律，就象49年之前，越是好人越是道德高尚的人越是爱国的人就越是痛恨当时的D和政府，好在现在这种情况还不是主流，但今后的发展趋势谁也说不清楚，但谁敢说历史就不会重演？

你指出胡佳为他自己的道德光环所自我陶醉，其实你也有可能为你自已无懈可击的完美处事方式所自我陶醉。