主题：【原创】钱穆语录学习心得（1） -- 唵啊吽

共:💬28 🌺176

我不是很感冒钱穆

以《国史大纲》为界，之前的钱穆贡献极多，之后钱穆的文化保守主义的路子越来越偏激（虽然之前也是文化保守主义，但尚不算偏激），原来的积极因素－－注重本土的传统思想资源，防止落入西方中心主义的陷阱，也随着其偏激而越来越走到反面。

比如钱穆的“古代中国不为君主专制论”，完全不能同意。同是文化保守主义的张君励的辩驳就很有力。钱穆的学生余英时实际也在修正他老师的说法。

余英时：“君尊臣卑”下的君权与相权

在“君尊臣卑”的原则之下，君权与相权从来就不是平行的，其间也缺乏一种明确的界限。君权是绝对的（absolute）、最后的（ultimate）；相权则是孳生的（derivative），它直接来自皇帝。换言之，与君尊臣卑相应，君权与相权是有上下之别的。

此论准确，当君权具有最终决定权，而相权就是附生于君权之上的，怎么能说不是君主专制呢？无非是存在君主开明专制的可能，但这也取决于君主而不是士人。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友