主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
共:💬261 🌺342 🌵8
正所谓是骡子是马,拉出来溜溜。扎扎实实的打一仗,什么都出来了。
如果您光看指标,那朝鲜战争和越南战争美国就应该大胜而归。在阿富汗,无论是苏联还是美国,都应该能轻而易举的收拾他。在二战,被入侵的应该是德国而不是法国。
所以,谈论指标来比较,从来都是用于关公战秦琼的--例如说中国vs瑞典之类的。
至于说为什么大家通常会用某些指标去玩这个关公战秦琼的游戏呢,道理到还是有一些的,而且我也说过了:
当然,游戏终归是游戏,事实还是胜于雄辩的。
很多人都认为:近代以来,中国强大的开始,不是1949年老毛在天安门宣告中国人民站起来了,而是1953年在板门店签的朝鲜停战协定。所以,尽管在1954年,中国还是宣称自己是百废待兴的发展中国家,但是从国际眼光来看,中国就已经是一个强国了。哪怕从那时的各种指标都很不好看,比瑞典以色列之流差远了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂注意你以前说的话 wolfgan 字596 2009-12-05 18:36:33
🙂唉,说你什么好呢? yhz 字459 2009-12-05 18:46:22
🙂那你现在能不能说说要变得强大主要看那些指标? wolfgan 字76 2009-12-05 18:55:26
🙂指标从来都是虚的
🙂那如果某国很长时间不打仗岂不就不能说明他的实力了? wolfgan 字48 2009-12-05 19:16:22
🙂全面战争和局部战争的区别请自己去补课 yhz 字467 2009-12-05 19:28:20
🙂说了半天还是一团浆糊啊。我发现浪费的时间太多了。 wolfgan 字0 2009-12-05 19:31:45
🙂本来就是一团浆糊 yhz 字213 2009-12-05 19:56:53