主题：【原创】丰臣秀吉姓什么？ -- xxxxxxxx

《明史》中《列传第二百十·外国三·日本》中关于日本历史的记载较过去正史为详细，然而，由于信息的闭塞与语言的不通，《明史》编著者在许多地方是很主观的，是与史实不符的。我们来看其中关于丰臣秀吉的记载吧。

第一句是错的，日本自然没有“国王”，信长也当然从来没有当过关白，即使是“山城州渠”，只怕也不准确。

第二句，无论秀吉的本名是什么，当时他也不可能自称为“平秀吉”。这里犯了把公文上的正式姓名与平民的称呼相混淆的错误。而秀吉又在何时当过萨摩州人的奴隶？

第三，请看，《明史》中并没有“藤吉郎”的记载，“木下人”也未必就是对的。

第四，“阿奇支”应该就是“明智光秀”（あけち みつひで）读音的讹传，《明史》将“阿奇支”与“明智”作为两人，误。

第五，秀吉的关白职位并不是僭称，《明史》再误。

关于丰臣秀吉的身世，由于传奇故事太多，所以真正的史实反而很难考证。某些故事里说，秀吉在十五岁时拿了生父留给他的一贯永乐钱后离家出走。当时的一贯永乐钱对农民来说绝不是什么小数字。因此有许多人认为，秀吉不会是什么农民之子，而是信长下属的低级武士的后代。我看这比较靠谱。