主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
目前出土的秦简基本上以法律为主，兼有医药卜筮之书，比如说《日书》，王家台出土的《归藏》等。这些种类和《史记》的记载还是比较吻合的。
这里可以比较一下出土的楚简，门类则丰富很多。文史哲，诸子百家无所不包。
基本可以认定，经过秦的文化管制政策，造成学术断裂的情形是存在。
当然，要说做个具体的后果评估，说实话，这就比较困难。《史记》毕竟也是第二手资料。只能靠猜测。
顺便提一下就是，不同意官藏史书焚于秦的，也是有的，比如说《论衡》就认为秦烧的是私人所藏。清人刘大櫆的《焚书辨》是力证秦未烧官书的集大成作品。这些争论都很难有个定论。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】补一：司马迁修史记的史料依据 7 minotaur 字3413 2009-12-07 11:55:43
🙂兄台似乎也是“想像”居多 1 鳕鱼邪恶 字721 2009-12-07 13:28:27
🙂你说的应该是1975年出土的睡虎地秦简 3 非闲人 字1847 2009-12-07 18:48:23
🙂你引秦简其实说明不了什么问题……
😂说明不了问题是你吧。 3 非闲人 字1120 2009-12-07 21:55:36
🙂看来这争论的火气确实很大 13 烤面包的胖大叔 字1587 2009-12-07 23:08:14
🙂司马迁的自述是相当有力的证据 1 minotaur 字667 2009-12-08 06:14:31
🙂那帮人给秦始皇翻案有什么意思啊。 虞翻 字0 2010-01-29 08:53:22