淘客熙熙

主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

共:💬261 🌺342 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 结论很糟糕

开始分析不错,但是最后结论太突兀了,也不敢苟同。

蒋介石当年要走的路是什么路?历史最起码给了蒋介石10年时间展示他的思路,然而结果大家都看到了。当然可以找出各种理由为之辩护,比如外敌入侵,国内内战之类的。然而条件是需要自己准备的,毛泽东也是打败了美国才有的外部和平,平剿了土匪才有的内部和平。事实证明蒋介石即不知道要走什么样的经济发展之路,更没有能力去实现之。所以“大陆实行的恰恰是蒋介石要走的路”是个伪命题。

单独拿增长率来横向比较也是不全面的。就好像一个人原创了1000字,另外一个人转载了10000字,单纯比较码字数目后者当然看起来更牛。前三十年是一个打基础的过程,从无到有,一般来说更难的。就好像作学术发paper,最开始搭建基础平台可能要花费好多时间,还没有什么publication,但是等平台搭建好了,写paper就容易多了。另外,中国和其他国家不同的是在摸索符合自己的发展道路,而四小龙也好,日本也好,更大程度上是追随别人走过的路。一边建路一边走和在高速上飙车当然不可同日而语。

对于前三十年的错误,我们也应以更客观的态度看待。我们事后看当然知道那里做错了,但是对于探索道路的当事者来说,他们并不知道。就好像我们总是骂皇帝怎么会那么糊涂,宠信奸臣,但很多时候皇帝看不出谁是奸臣。现在我们觉得大跃进的目标怎么可能实现,但是之前十年建设的目标相比并没有低哪里去。如果你今天遇到一个觉得不可能完成的困难,结果自己努力克服了,明天遇到一个更挑战的任务,又圆满完成了,那后天你会不会有更高的目标呢?邓小平说改革开放是摸着石头过河,其实前三十年不更是么。即然是摸着找路,就不可能不犯错误,古今中外,都是如此。改革开放之后经济政策有错误么?美国政策有错误么?都是有的。当然,前三十年的错误更明显,就好像开车开得越快,撞车之后损伤更大。从某种角度来说,有前十年的快速发展,就必然会有大跃进。敢于策马扬鞭,就难免磕磕碰碰。快速发展背后是一种勇气,大跃进背后也是一种勇气,而这种勇气和敢于直面对抗国民党和美军背后的勇气是一体的。这种勇气是永远值得尊敬的宝贵财富,国民党失败也在于缺乏这种勇气。我们现在无论如何在勇敢的循着自己的道路前进,而被带上没有勇气的帽子,这是一种侮辱。

国民党的失败是必然的,这是历史的结论,不会因为某些人心里是否承认而改变,没什么好争论的。至于说这种优势在六十年里没有被重现过,我不知道具体优势是指的那些。最起码土地改革之后,农民是欢欣的。就是在文革之后,我妈妈说毛泽东死了之后全村的人哭,都是自发的。当然,我们远离国民党的垃圾统治已经六十年了,当然会专注于现在的问题。昨天总是美好的,明天总是值得憧憬的,最痛苦的就是现在,这是人的心里作用。想想四川地震的时候如果是国民党会怎么办,几十年前那个掘开黄河淹自己人的国民党不用考虑,现在的国民党能比共产党做的好么?假想一下如果毛泽东死后毛岸英接班,然后被独轮运夺了政权,王丹当总统,李大师当总理,中国会比现在好么?不要说这些不可能,国民党党政完全有可能。所以不是优势没有再重现,只是没有机会再对比了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河