主题：究竟谁在操纵气候门? -- 善居下

首先声明: 气候变化是否真的存在我不想讨论.但认为气候在变化并且人类的活动是这种变化的主因的观点现在是全球公认的.中国如果不积极主动应对,就会落入被批评,被责难的地步.因此,不能因为你所能找出的各式各样的气象家的错误,而不主动参与,此其一.

我所讨论的是在这种我们不得不行动的状况下,美国也不得不行动的状况下,出现了气候门.气候门出现的时间是如此之巧,无论气候门暴露出来的信息是否真实,应该都是有人在后面操纵这个事件以便转移人们对哥本哈根会议的注意力.而中国提出的减排目标,不管是不是和某些河友所说的中国玩了小计策,他是得到了其他国家的认可和赞赏的.而某些国家的减排目标却得到了一致的批评,甚至在最开始不愿意参加最后关键性的谈判.然后气候门爆发,值得推敲.此其二.

基于以上2点,请老广你收回太天真的这个帽子,我承担不起.我即不认为气候学家就是正确的,也不认为他们永远是诚实的.我从来没有和任何人争论过这个.

我们恐怕没有一个人真正是气象学家,作为在局中的人,也没有一个人真正知道人类的活动对环境造成了什么样的影响,会有什么样的后果.但我不反对针对这些大家认为可能造成后果的行为进行限制.现在的极端气候,有目共睹.我们不能被气候变化这个话题所绑架,而将自己国家在世界中置于弱势地位;但也不能一味的认为人类的行为是不需要约束的.既然世界现在有这样的需求,那么现在就是我们和发展中国家联合起来,承认全世界都应该为气候做些事情,并且要求发达国家承担更大的责任的时候.如果大家都来纠缠气候究竟是在变化还是没有在变化,气候学家究竟是正确还是错误,这不是舍本逐末,白白失去了中国提升自己的国际形象以及增加话语权的机会吗?