主题:究竟谁在操纵气候门? -- 善居下
共:💬300 🌺730
复 你这说反了吧?
用人均就没法谈“下降”了--除非总量减排。
用GDP,就是我们的目标:节能增排!坏坏2:你也被人忽悠了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“共同但有区别的责任原则”,你在咂摸咂摸? 随性自在 字70 2009-12-11 03:05:17
🙂你这个结论怎么得出来的呢? 7 橡树村 字302 2009-12-11 02:30:10
🙂这样考虑你说的是对的。 发沙 字0 2009-12-10 23:40:58
🙂村长的意思是用GDP显得降幅比较大,忽悠起来好看。
😠无论什么标准,欧洲都比中国差,但那帮孙子就盯总量 scorpioking 字142 2009-12-10 15:10:43
🙂还有服务业占中国gdp比重远低于欧美 高斋见野 字126 2009-12-10 12:49:02
🙂carbon tax搞人均累进制,trade决定基数价 uphere 字73 2009-12-10 12:01:28
🙂人人生来平等,这个政治正确要站稳。 一个地址 字0 2009-12-10 12:05:22